TGViewer
Head of Александр Козлов Head of Александр Козлов @head_of_aleksandr · 1.74K subscribers
Post #488 1.15K
Коллеги из Go Influence опубликовали в ТАСС исследование про ИИ-блогеров. В публикацию ТАСС попал мой комментарий к исследованию, но ред. политика его чуть срезала, до очевидно-базового тезиса о том, что хоть у ИИ-инфлюенсеров будут охваты, у них будет меньше доверия. Хочется с вами поделиться более развернутой мыслью на этот счет.

ИИ-инфлюенсеры все активнее проникают в нашу жизнь, и это будут не просто сериалы про бананы и помидоры, которые устраивают семейные разборки, а персонажи, которых будет уже не так просто отличить от реальных людей.

Для примера, сам видел недавно аккаунт «девушки», которая учит женщин финансовой грамотности. Это ИИ-сгенерированный человек, но при беглом взгляде и при отсутствии насмотренности это вполне можно не заметить. Персонаж дает очевидно-общие советы, в стиле: если хотите, чтобы у вас была финансовая независимость, откладывайте деньги с зарплаты на финансовую подушку.

Ссылка в описании профиля ведет на продажу «книги» от эксперта, которая, скорее всего, также сгенерирована ИИ и содержит в себе усредненно-общие советы.

Получается, что раз есть предложение, значит есть и спрос? И кто-то реально ведется и покупает этот «инфопродукт»?

Но как обычно, все дело в нюансах. Проблема ИИ-контента как раз в усредненности, в сглаживании шероховатостей, которые неизбежно есть у человеческого контента.

Этот контент может работать. Он может давать охваты и даже привлекать людей к продукту, который не требует высокого коэффициента доверия для активации. Но так же стремительно, как ИИ-инфлюенсеры будут появляться в нашей жизни, так же стремительно ИИ-контент будет обесцениваться.

Скорее всего, в обозримом будущем мы можем увидеть даже ограничения на ИИ-контент со стороны соцсетей, или появление новых, «чисто человеческих» соцсетей.

И еще один важный момент, почему на долгой дистанции ИИ не сможет стать критическим конкурентным преимуществом: Если ВЫ можете быстро, просто и эффективно сделать 100 ИИ-инфлюенсеров, это же смогут сделать и ваши конкуренты. И если делать ИИ-контент будет достаточно просто, все начнут его делать в промышленном масштабе, тем самым увеличивая инфляцию внимания для такого контента.

Так что, мы еще посмотрим, кто победит в битве с машинами за внимание!
TACC Аналитики заявили, что доля ИИ-блогеров в подписках россиян может достичь 30% Только 28% опрошенных респондентов уверены, что могут отличить ИИ-блогера от человека
  • 👍 9
  • ❤ 6
More from @head_of_aleksandr
  1. Sep 21, 2026Бюджет на маркетинг не увеличили. А план по лидам — да. Что делать? Когда на продвижение в…
  2. Aug 18, 2026Говорят, просмотры на YouTube будут считаться теперь по кнопке старт, а не по 30 секундам…
  3. Aug 13, 2026А вы уже видели нашу новую рекламу с Клавой Кокой и Утконосом? Довольно неожиданный коллаб…
  4. Aug 8, 2026Как заработать 1,5 млн на YouTube с 20-50 тысячами просмотров Я два с половиной года снима…
  5. Jul 28, 2026Когда у инфлюенс-маркетологов спрашивают, сколько просмотров наберет рилс
  6. Jul 21, 2026Как и когда стоит работать с СPA? СPA (Cost Per Action) оплата за действие. Голубая мечта…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →