Недавно интересная мысль пришла.

Я, как вы могли заметить, придерживаюсь откровенно наркопозитивных взглядов и не скрываю этого. Я вообще ещё после случая с Голуновым очень увлеклась данной темой: легалайз, защита осуждённых по 228, разновидности наркотиков, зависимость, наркополитика и прочее. Прочитала очень много сайтов, интервью, форумов, изучила наркосленг и продолжаю исследование этой обширной тематики. В конце учебного года я даже писала зачётную работу про наркпросвет. Её, правда, сначала не приняли из-за табуированности темы, но об этом в другой раз расскажу.

Минуя все очевидные утверждения об абсурдности запрета наркотиков и стереотипов вокруг них, я сейчас хочу сказать совсем другое.

У меня история браузера на 90% состоит из наркотематики: начиная от внешних отличий мефедрона и альфы-ПВП и расчётом дозировок героина и заканчивая новейшими способами употребления марихуаны и спецификой работы кладмена. Я принципиально не включаю режим инкогнито, потому что не делаю ничего противозаконного — а стало быть, мне нечего скрывать.

Естественно, стоит напомнить, в какой стране мы живём. Я только недавно в полной мере поняла, насколько потенциально опасно высказываться в пользу, например, осознанного употребления в публичном пространстве, как это в разы увеличивает риски, что чистому человеку подбросят вес. Вот то есть шансы, что невиновного человека посадят по 228, кратно возрастают, если он публично говорит о наркотиках.

Типа, это реально может стать нехреновым поводом. Красной тряпкой для быка. Хотя мы вроде как все прогрессивные, либеральные оппозиционеры и по умолчанию должны критиковать идиотские законы и статьи — но при этом о наркотиках так панически мало говорим. Голунов, например, к наркотикам никакого отношения не имел, а представьте, как развернулось бы дело, если бы он публично высказывался о наркопозитиве и осознанном употреблении.

Оруэлл в своём самом известном произведении писал, что если ты соблюдаешь мелкие правила, можно нарушить одно большое. У нас, конечно, тоже диктатура, вот только уместнее будет сказать: "если ты соблюдаешь мелкие правила или нарушаешь большие — неважно, мы всё равно тебя посадим".

Обидно, что если ты политический активист, то должен избегать любых скользких тем, не иметь отношения ни к чему, что можно трактовать как противозаконное, подпольное или маргинальное. Иными словами, должен быть популистом. Взгляните на этих недоблоггеров с пятью тысячами подписчиков, на крутых политиков с миллионной аудиторией: много ли протестных СМИ открыто выражает свою позицию по наркоделам? Это всё вгоняет меня в тоску.

Не могу дождаться, когда мы построим Прекрасную Россию будущего, где не будет место преследованию за "преступления" без потерпевших, которые не принесли никому вреда, и где мы сможем гласно высказываться на любые темы.