Знаете, в чём проблема запретов?

Ничего нельзя запретить полностью. Люди всегда найдут, как обойти этот запрет, при этом вредя себе. И это очень показательно, потому что большинство запретов делаются как раз для того, чтобы люди не вредили себе.

Простой пример: наркотики. Перестали ли люди курить траву? Да нет конечно. Перестали ли люди колоться героином? Да нет конечно. Вот только теперь всё это происходит подпольно. Теперь у людей нет права на медицинскую помощь в случае передоза. Теперь людей сажают вместо спасения от зависимости. Теперь, благодаря запретам, наркотики во много раз дороже. Люди, подсевшие на героин, вынуждены покупать относительно дешёвые заменители вроде дезоморфина, после разового употребления которого можно запросто лишиться руки. Это как вообще?

Сложный пример: самоубийства. В МГУ открыт проход на крыши боковых зданий. Оттуда много раз сбрасывались студенты. Будет ли очевидным решением закрыть крыши? Является ли это правильным запретом? Да нет конечно. Человек, желающий совершить суицид, всё равно найдёт способ его сделать, поэтому бороться надо с причиной, которая толкает студентов на это. Кстати, что, по-вашему, предпринял МГУ, чтобы решить проблему с крышей? Закрыл туда выход? Чёрта с два. Просто теперь залезть на крышу грозит отчислением. Чувствуете всю абсурдность? Типа, студент, желающий сброситься с крыши, такой: "Ох, чёрт, если я умру, меня выгонят из вуза".

В России большинство запретов существуют ради запрета. Например, у нас в ДАСе один студент может привести в общагу только двух гостей. Почему? Какой в этом сакральный смысл? Не создавать лишнего шума? Но ведь тот, кто хочет привести больше двух гостей, легко это сделает. У меня на дне рождении было двадцать гостей. Для этого я напрягла девять жителей общежития. А могла бы и больше, если бы возникла необходимость. Люди всё равно обходят этот глупый запрет, только с лишними неудобствами, и все это прекрасно понимают. Тогда зачем он всё ещё существует?

В общем, дизреспект всем бессмысленным запретам. Респект декриминализации.