TGViewer
Channel Public Channel
حدید

حدید

@hadidut

🎙بستر رسمی بسیج دانشجویی دانشکده مهندسی موادومتالورژی و نفت دانشگاه تهران
Subscribers
118
Photos
355
Videos
40
Links
60
Recent Posts 16 shown
Post #483 112
دو سال گذشت...

دو سال از روزی که سید حسن نصرالله از میان ما رفت؛
مردی که برای لبنان فقط یک فرمانده نبود،
برای مقاومت فقط یک رهبر نبود،
و برای میلیون‌ها انسان، فقط یک نام نبود.

او سال‌ها ایستاد.

از روزهای سخت جنوب لبنان تا آزادی سرزمین‌های اشغالی در سال ۲۰۰۰؛
از سال‌ها مبارزه تا جنگ ۳۳ روزه؛
جنگی که قرار بود مقاومت را در هم بشکند، اما نام سید حسن را بیش از همیشه در تاریخ لبنان ماندگار کرد.

او لبنان را به ایستادن عادت داد؛
به اینکه عزت را می‌توان با دست خالی هم طلب کرد،
و می‌توان در برابر دشمنی که شکست‌ناپذیر معرفی می‌شود، سر خم نکرد.

سید حسن، مرد روزهای سخت بود.

مردی که خودش داغ دیده بود؛
فرزندش را از دست داده بود؛
سال‌ها دوستان و همرزمانش را یکی‌یکی بدرقه کرده بود؛
اما هر بار محکم‌تر ایستاد.

و شاید راز نفوذ کلامش همین بود؛
وقتی از مقاومت حرف می‌زد، خودش سال‌ها بهای آن را پرداخته بود.

در کنار او، حاج قاسم بود.

دو رفیق؛
دو فرمانده؛
دو مرد که سال‌ها یکدیگر را در میدان می‌شناختند، نه پشت میز.

و بعد حاج قاسم رفت.

یکی از بزرگ‌ترین داغ‌های مقاومت.

آن روز، شاید باید بیشتر از یک سوگ می‌فهمیدیم که چه اتفاقی افتاده است.

شاید اگر برای شهادت حاج قاسم، پاسخی در شأن آن خون داده می‌شد، امروز سید حسن نصرالله زنده بود.

شاید...

این «شاید» را هیچ‌کس نمی‌تواند با قطعیت به تاریخ تبدیل کند؛
اما حسرتش برای ما باقی می‌ماند.

و سید حسن هم رفت.

رفت، اما این بار سؤال بزرگ‌تری بر جای ماند:

اگر برای خون سید حسن، پاسخی در شأن داده می‌شد،
شاید رهبر شهیدمان امروز در میان ما بود.

شاید می‌شد جلوی آن فاجعه را گرفت.
شاید می‌شد دشمن را از تکرار چنین ضربه‌ای بازداشت.

اینها البته اگرهای تاریخ‌اند؛
اما تاریخ را همین اگرها گاهی برای نسل‌های بعد معنا می‌کنند.

چون بازدارندگی فقط با سلاح ساخته نمی‌شود؛
با این پیام ساخته می‌شود که خون انسان‌ها، بی‌پاسخ و بی‌هزینه نمی‌ماند.

و امروز، وقتی به سید حسن نگاه می‌کنیم، فقط یک شهید را به یاد نمی‌آوریم.

مردی را به یاد می‌آوریم که دهه‌ها در برابر اشغال ایستاد؛
لبنان را در یکی از مهم‌ترین فصل‌های تاریخ معاصر خود همراهی کرد؛
و در سخت‌ترین روزها، صدایی شد که میلیون‌ها نفر شنیدند.

او از نسلی بود که ریشه‌هایش را در تجربه لبنان، در محرومیت مردم، و در جریان‌هایی می‌دید که پیش از او، امام موسی صدر در لبنان برای سازمان‌دهی محرومان و ایجاد پیوند میان طوایف و گروه‌های مختلف بنا نهاده بود.

اما سید حسن، راه خودش را ساخت.

با میدان جنگ،
با سیاست،
با سخنرانی،
با سال‌ها ایستادن.

و سرانجام، همان چیزی که سال‌ها درباره‌اش سخن گفته بود، برای خودش اتفاق افتاد:

شهادت.

امروز دو سال از آن روز می‌گذرد.

دو سال از روزی که صدای سید حسن خاموش شد؛
اما هنوز وقتی نامش می‌آید، خاطره آن سال‌ها زنده می‌شود.

حاج قاسم رفت.
سید حسن رفت.
و پس از او، رهبر شهیدمان سید علی خامنه‌ای نیز در حمله‌ای به شهادت رسید.

اینها فقط نام‌هایی در کتاب تاریخ نیستند.

هر کدام، بخشی از یک دوره‌اند؛
دوره‌ای که برای ما با پیروزی‌ها، شکست‌ها، داغ‌ها و درس‌های بزرگی همراه بود.

و شاید بزرگ‌ترین درسش این باشد:

نباید اجازه داد شهادت انسان‌ها، به فراموشی تبدیل شود.

اگر قرار است از انتقام حرف بزنیم، پیش از هر چیز باید از انتقامِ فراموشی سخن بگوییم؛
از اینکه نگذاریم خونشان بی‌معنا شود،
راهشان در خاطره‌ها گم شود،
و دشمن تصور کند با حذف آدم‌ها می‌تواند یک اندیشه و یک آرمان را هم حذف کند.

سید حسن نصرالله رفت؛
اما آن ۳۳ روز باقی ماند.

رفت؛
اما خاطره سال‌ها ایستادگی باقی ماند.

رفت؛
اما نسلی که او را دید، هنوز او را به یاد دارد.

و شاید همین، معنای واقعی ماندن باشد:

آدم می‌رود؛
اما اگر برای چیزی بزرگ‌تر از خودش زندگی کرده باشد،
دیگر فقط یک آدم نیست؛
تبدیل به بخشی از تاریخ می‌شود.

سید حسن نصرالله؛
دو سال از شهادتت گذشت.

خونت فراموش نمی‌شود.
مجاهدتت فراموش نمی‌شود.
و نامت، تا وقتی کسانی هستند که آن سال‌ها را به یاد دارند، زنده خواهد ماند.

خداوند تو را با شهیدان، صالحان و انبیای الهی محشور کند.

سلام بر سید حسن؛
مردی که رفت، اما راهش را در تاریخ جا گذاشت.

🔤@hadidut

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
  • ❤ 17
  • 👎 1
Post #482 269
از کجا شروع شد؟؟؟.pdf14.4 MB
🛢از کجا شروع شد؟؟


نشریه آهنگر تقدیم می‌کند
نفت برای ایران فقط یک منبع زیرزمینی نبود؛ نقطه عطف تاریخ معاصر و سرآغاز تقابلی سرنوشت‌ساز میان استقلال‌طلبی ملی و دخالت خارجی بود. از نخستین چاه‌های مسجدسلیمان تا ملی شدن صنعت نفت و رویدادهای منتهی به ۲۸ مرداد، این مسیر چگونه رقم خورد؟
در شماره اول نشریه آهنگر، پرونده سیاسی تدبیرنگار به کالبدشکافی دقیق ریشه‌ها، بازیگران داخلی و پشت‌پرده وقایع تاریخی می‌پردازد تا ببینیم داستان واقعاً از کجا شروع شد؟؟


🔤@hadidut

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
  • ❤ 13
  • 👍 1
Post #481 258
🛢از کجا شروع شد؟؟

از کمتر از سگ قرار دادن یک ملت....

🔤@hadidut

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
  • ❤ 8
  • 👍 1
Post #480 253
🛢از کجا شروع شد؟؟

از احمق خواندن انتخاب یک ملت........

🔤@hadidut

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
  • ❤ 12
  • 👍 1
Post #479 230
🛢از کجا شروع شد؟؟

از غنیمت گرفتن از خون ملت.......

🔤@hadidut

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
  • ❤ 9
  • 👍 1
Post #478 242
🛢از کجا شروع شد؟؟

از تحقیر یک ملت........

🔤@hadidut

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
  • ❤ 14
  • 👍 1
Post #477 233
🛢از کجا شروع شد؟؟

از بازیچه کردن یک ملت......

🔤@hadidut

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
  • ❤ 12
  • 👍 1
Post #476 94

Forwarded from فخر زمان می‌شویم‌_راهیان نور ۰۴

🔺 [فخر زمان می‌شویم]

🔹 اردوی راهیانِ نور ۱۴۰۴
🔹 یادواره دانشمند قدرت‌ آفرین کشور شهید محسن فخری‌زاده

▫️ خواهران: ٢١ الی ٢٥ بهمن‌ماه
▫️ بـــرادران: ٢۴ الی ٢٨ بهمن‌ماه
▫️ مهلت ثبت‌نام: ١٨ دی‌ماه

🪧 ثبت نام: پرسش‌نامه/ دفاتر بسیج دانشجویی دانشکده‌ها

🪩 جهت کسب اطلاعات بیشتر به نشانی زیر مراجعه فرمایید.

برادران | خواهران 

@Basijut_rahian
@Basijut_ir
  • 👍 1
Post #475 79

Forwarded from بسیج دانشکده مواد و متالورژی

بسیج دانشکده مواد و متالورژی ‌🇮🇷ایران و آمریکا🇺🇸 : تقابل تا تغییر رویکرد با محوریت 9 دی 🎙سخنران : دکتر فواد ایزدی 👨‍🏫هیئت علمی دانشگاه تهران 📆تاریخ : یکشنبه 7 دی ساعت 15 📍مکان : دانشکده مواد و متالورژی دانشگاه تهران 📱 @metal_basij 🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
📹#گزارش_تصویری

ایران‌🇮🇷 آمریکا🇺🇸 : تقابل تا تغییر رویکرد

📱 @metal_basij

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
  • 👍 1
Post #474 65

Forwarded from بسیج دانشکده مواد و متالورژی

‌🇮🇷ایران و آمریکا🇺🇸 : تقابل تا تغییر رویکرد
با محوریت 9 دی

🎙سخنران : دکتر فواد ایزدی
👨‍🏫هیئت علمی دانشگاه تهران
📆تاریخ : یکشنبه 7 دی ساعت 15
📍مکان : دانشکده مواد و متالورژی دانشگاه تهران

📱 @metal_basij

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
Post #473 43

Forwarded from بسیج دانشکده مواد و متالورژی

#قرارداد_کرسنت
#یادداشت_دانشجویی

⭕️قرارداد کرسنت ، بخش اول
✍️ به قلم عباس خندستانی ، ورودی ۱۴۰۲

در تاریخ صنعت نفت و گاز ایران، قراردادهایی وجود دارند که صرفاً یک توافق اقتصادی نیستند، بلکه به‌تدریج به مسئله‌ای سیاسی، حقوقی و حتی اجتماعی تبدیل شده‌اند. «کرسنت» یکی از همین قراردادهاست؛ قراردادی که نام آن سال‌هاست در فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور تکرار می‌شود، اما همچنان روایت‌های متفاوت و گاه متضادی درباره آن وجود دارد.
قراردادی که بعدها به یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های حقوقی ایران در سطح بین‌المللی تبدیل شد.

قرارداد موسوم به «کرسنت» میان شرکت ملی نفت ایران و شرکت کرسنت پترولیوم، به‌منظور فروش روزانه حدود ۵۰۰ میلیون فوت مکعب گاز میدان نفتی سلمان منعقد شد. مذاکرات اولیه این قرارداد از سال ۱۹۹۷ آغاز شد و در نهایت، در سال‌های ابتدایی دهه ۱۳۸۰ و در دوران وزارت بیژن نامدار زنگنه و ریاست‌جمهوری محمد خاتمی، به امضای تفاهم‌نامه نهایی انجامید.
اهمیت این قرارداد تنها به حجم صادرات گاز محدود نبود. میدان سلمان یکی از میادین مشترک ایران با ابوظبی است و همین موضوع، از ابتدا به قرارداد کرسنت حساسیتی فراتر از یک توافق تجاری صرف بخشید. بر اساس مفاد قرارداد، قرار بود از سال ۲۰۰۵ و با احداث خط لوله در خلیج فارس، گاز این میدان به امارات صادر شود.
با این حال، قرارداد هرگز وارد فاز اجرایی نشد. از همان سال‌های ابتدایی، اختلاف نظرهای جدی در داخل کشور درباره ابعاد مختلف قرارداد شکل گرفت. منتقدان، به موضوعاتی چون صرفه اقتصادی، چارچوب حقوقی، پیامدهای امنیتی و نحوه انعقاد قرارداد ایراد وارد می‌کردند. در مقابل، مدافعان قرارداد معتقد بودند که این توافق می‌توانست گاز تولیدی میدان سلمان را وارد چرخه صادرات کند و از اتلاف منابع جلوگیری شود.
این اختلافات در اواخر دولت هشتم به شکل رسمی‌تری بروز کرد. نهادهایی مانند سازمان بازرسی کل کشور و برخی مسئولان ارشد، نسبت به مفاد قرارداد انتقاداتی مطرح کردند. در همین دوره، رئیس وقت دیوان محاسبات کشور نیز قرارداد را فاقد توجیه اقتصادی دانست و خواستار لغو آن شد. در مقابل، وزیر نفت وقت همچنان از قرارداد دفاع می‌کرد و آن را اقدامی در راستای منافع کشور می‌دانست.
در نهایت، این اختلافات داخلی موجب شد شرکت ملی نفت ایران اجرای تعهدات خود را متوقف کند. همین توقف، زمینه‌ساز شکایت شرکت کرسنت در سال ۲۰۰۹ در مراجع داوری بین‌المللی شد. با ورود پرونده به لاهه، کرسنت از عدم اجرای قرارداد به‌عنوان نقض تعهدات یاد کرد و ایران نیز دفاع خود را بر پایه وجود فساد و پرداخت رشوه در روند انعقاد قرارداد بنا نهاد.
در مقطعی، روند رسیدگی به‌گونه‌ای پیش رفت که موقعیت ایران در پرونده تقویت شد. برخی گزارش‌ها حاکی از آن بود که با اثبات فساد در انعقاد قرارداد، ایران می‌توانست از محکومیت نهایی رهایی یابد. حتی نقل شد که مدیرعامل شرکت کرسنت در یکی از جلسات رسیدگی، نسبت به روند پرونده عقب‌نشینی کرده است. در داخل کشور نیز هشدارهایی درباره تأثیر تحولات مدیریتی بر سرنوشت پرونده مطرح شد و برخی نمایندگان مجلس، نسبت به تغییر مسیر رسیدگی‌ها ابراز نگرانی کردند.
با این حال، در سال ۲۰۱۲ و هم‌زمان با تغییر دولت، برخی از مدیرانی که در انعقاد قرارداد نقش داشتند، بار دیگر در ساختار وزارت نفت و شرکت‌های تابعه آن مسئولیت گرفتند. این مسئله در ادامه، به یکی از محورهای اختلاف در تفسیر پرونده تبدیل شد. در نهایت، رأی صادره در سال ۲۰۱۳ قرارداد را لازم‌الاجرا دانست و با تداوم عدم اجرای آن، ایران به پرداخت غرامتی در حدود ۶۰۰ میلیون دلار محکوم شد.

پرونده کرسنت را می‌توان نمونه‌ای از قرار داد انرژی دانست که به‌تدریج از چارچوب یک توافق فنی و اقتصادی خارج شده و به مسئله‌ای چندلایه تبدیل گردید؛ مسئله‌ای که از اختلافات کارشناسی و مدیریتی در داخل کشور آغاز شد و تا پیامدهای حقوقی در سطح بین‌المللی امتداد یافت. آنچه امروز از کرسنت باقی مانده، صرفاً یک عدد یا یک رأی حقوقی نیست، بلکه مجموعه‌ای از پرسش‌ها درباره نحوه تصمیم‌گیری، چگونگی مدیریت اختلافات و نسبت سیاست داخلی با تعهدات بین‌المللی است. پرسش‌هایی که پاسخ آن‌ها را نمی‌توان در یک روایت کوتاه یا یک جمع‌بندی قطعی یافت و ناگزیر باید جداگانه به استدلال‌های موافقان و مخالفان، نقش افراد و نهادهای تصمیم‌گیر، و مسیر داوری‌های بین‌المللی پرداخت؛ مسیری که هر کدام از این لایه‌ها، روایت متفاوتی از پرونده کرسنت پیش روی مخاطب می‌گذارد و بررسی آن‌ها، موضوع ادامه این پرونده خواهد بود.
#ادامه_دارد


@metal_basij

بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
Post #472 51

Forwarded from بسیج دانشکده مواد و متالورژی

▪️اِنّا لله و اِنّا اليهِ راجِعون

▪️ با نهایت تاسف و تاثر خبر درگذشت ناباورانه‌ دانشجوی پرتلاش،آقای محمدامین کلاته، دانشجوی دوره کارشناسی ارشد رشته مهندسی مواد و متالورژی، بر اثر حادثه‌ی تلخ انفجار کپسول هیدروژن، جامعه دانشگاهی را داغدار و غم‌‌زده ساخت. این مصیبت جانکاه ضایعه‌ای سنگین برای خانواده‌ی آن مرحوم، دوستان، استادان و همه‌ دانشجویان است.

▪️ بسیج دانشجویی دانشکده مواد و متالورژی، ضمن ابراز همدردی صمیمانه با خانواده‌ی محترم آن دانشجوی فقید، از خداوند متعال برای ایشان رحمت و مغفرت واسعه و برای بازماندگان، صبر و شکیبایی مسئلت می‌نماید.

◾️امید است با همیاری و هم‌افزایی دانشگاهیان و مسئولان و به‌ویژه با آموزش گسترده و اجرای جدی مقررات ناظر به ایمنی و بهداشت محیط، زمینه‌ پیشگیری از چنین حوادث ناگواری در آینده فراهم آید تا شاهد تکرار این فقدان‌های دردناک نباشیم.
روحش شاد و یادش گرامی🖤

📱 @metal_basij

🔺بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد دانشگاه تهران
Post #469 59

Forwarded from بسیج دانشکده مواد و متالورژی

هشت سال ایثار  ۱۲ روز مقاومت ✊
🔰فضاسازی دانشکده مهندسی مواد و متالورژی دانشگاه تهران به مناسبت هفته دفاع مقدس

@metal_basij 📱
🔺 بسیج دانشکده مواد و متالورژی
Post #468 46

Forwarded from بسیج دانشکده مواد و متالورژی

#یادداشت_دانشجویی
#قسمت_دوم

⭕️تغییر پارادایم یا تسلیم

✍️ به قلم عباس خندستانی ، ورودی ۱۴۰۲
🔸️درباره همگرایی منطقه‌ای

🔻آن‌ها همگرایی منطقه‌ای را تنها در چارچوب سازش با دولت‌های وابسته به آمریکا تعریف می‌کنند؛ در حالی‌که تجربه نشان داده تنها همگرایی واقعی، محور مقاومت است. همان همگرایی که اجازه نداد طرح‌های صهیونیسم در لبنان و فلسطین به نتیجه برسد، و همان 🔻همگرایی که امنیت خلیج فارس را بدون دخالت آمریکا تضمین کرد. سخن از همگرایی در حالی‌که دست دوستی به سمت دولت‌های سازشکار دراز می‌شود، چیزی جز جا زدن وابستگی به آمریکا و اسرائیل به‌عنوان دیپلماسی منطقه‌ای نیست. همگرایی  منطقه‌ای بدون مقاومت، یعنی پیوستن به محور سازش و رها کردن ملت‌های مظلوم منطقه به تیغ رژیم صهیونیستی.

🔻خواست اصلاح‌طلبان برای بازگشت نیروهای نظامی به پادگان‌ها و تعریف یک همگرایی منطقه‌ای سازشکارانه، در واقع دو لبه‌ی یک قیچی است: تضعیف قدرت دفاعی ایران در داخل و انزوای محور مقاومت در خارج. این همان چیزی است که اسرائیل در میدان جنگ به آن نرسید، و امروز برخی می‌خواهند با قلم و بیانیه آن را برای دشمن محقق کنند.
ملت ایران اما تجربه‌اش را دارد: هرجا عقب‌نشینی کردیم دشمن جلو آمد، و هرجا مقاومت کردیم دشمن عقب نشست.

🔻اصلاح‌طلبان به‌طور مستقیم مشروعیت نهادهای حاکمیتی را نشانه گرفته‌اند و به اسم "اصلاح"، در واقع بنیان‌های نظام را تضعیف می‌کنند. این در حالی است که تجربه تاریخی نشان داده هرگاه ستون‌های اصلی حاکمیت مورد حمله قرار گرفت، دشمن خارجی بلافاصله جسورتر شد. اگر به‌راستی دغدغه‌ی آینده ایران را دارید، چرا به‌جای نقد اصول اساسی که امنیت ملی را تضمین می‌کند، به سراغ عوامل خارجی و دشمنان قسم‌خورده‌ای نمی‌روید که با تحریم و جنگ ملت را تحت فشار گذاشته‌اند؟ این بند چیزی جز بازتولید سناریوی آمریکا برای "تغییر نظام از درون" نیست.

🔻اصلاح‌طلبان  خواستار تغییر سازوکارهای انتخابات شده‌اند، اما در واقع هدف نهایی آنان تضعیف ولایت فقیه و حذف نظارت استصوابی شورای نگهبان است. این همان چیزی است که دشمن سال‌هاست در رسانه‌هایش فریاد می‌زند: حذف خطوط قرمز و گشودن راه نفوذ برای عناصر وابسته. تجربه فتنه ۸۸ نشان داد که چگونه با همین شعارها، پروژه‌ی براندازی کلید خورد و امنیت ملی به خطر افتاد. انتخابات در جمهوری اسلامی ایران، با وجود همه محدودیت‌هایش، یکی از آزادترین سازوکارها در منطقه است؛ اما آنچه اصلاح‌طلبان می‌خواهند، نه اصلاح انتخابات بلکه تغییر نظام از بطن صندوق رأی است.
@metal_basij
Post #467 25

Forwarded from بسیج دانشکده مواد و متالورژی

#یادداشت_دانشجویی
#قسمت_اول

⭕️تغییر پارادایم یا تسلیم

✍️ به قلم عباس خندستانی ، ورودی ۱۴۰۲


🔹️ملت ما بار دیگر شاهد آن است که در شرایط خطیر منطقه‌ای و در حالی که دشمنان ایران به دنبال تحمیل جنگی فرسایشی و همه‌جانبه علیه کشور هستند، برخی جریانات داخلی به‌جای تقویت همبستگی ملی و صیانت از استقلال ایران، در نقش پادوی رسانه‌ای رژیم صهیونیستی ظاهر شده‌اند.

🔻تغییر پارادایم یا تسلیم
آنچه اسرائیل در جنگ به دست نیاورد را خودمان انجام دهیم!
در شرایط پس از جنگ و زمانی که هر لحظه امکان وقوع جنگ دیگری وجود دارد، عده‌ای دنبال کاسبی سیاسی از وضعیت موجود برای منافع زودگذر خود هستند و با بهانه‌های واهی و متوسل شدن به سیاه‌نمایی، سعی دارند از آب گل‌آلود ماهی بگیرند.

🔻شرایط کنونی کشور حاصل مستقیم عملکرد و گفتمان اصلاح‌طلبی است. اما به‌جای پذیرش مسئولیت خطاهایشان، می‌خواهند ایران را به سال 82 برگردانند و بار دیگر صنعت هسته‌ای را تعطیل کنند؛ دقیقاً همان چیزی که آمریکا و اسرائیل از مسیر جنگ به آن نرسیدند.

🔻مکانیزم ماشه نیز محصول اعتماد بی‌جا به غرب و ساده‌اندیشی همین جریان است. اکنون همان‌ها که با دست خود این ابزار را فعال کردند، ملت را از سایه‌ی آن می‌ترسانند و دوباره همان نسخه‌های شکست‌خورده را به‌عنوان راه‌حل ارائه می‌دهند. گویی فراموش کرده‌اند که در بحبوحه‌ی مذاکرات با آمریکا بود که به کشور حمله شد. یا اینکه ایران همه تعهدات برجامی‌اش را یک‌طرفه و کامل انجام داد، اما این آمریکا بود که از توافق خارج شد.

🔻نمونه‌های جهانی نیز این حقیقت را تأیید می‌کند: مگر نه اینکه مذاکرات ترامپ و پوتین با نمایش قدرت جنگنده‌های آمریکایی آغاز شد؟ مگر نه اینکه در همان زمان، روسیه گسترده‌ترین حملات پهپادی علیه اوکراین را انجام داد؟ هیچ‌یک از این رخدادها «مانع در مذاکره» تلقی نشد. پس چرا تنها در قبال ایران، هر تهدید دشمن بهانه‌ای برای تجویز تسلیم معرفی می‌شود؟

🔻آنچه واقعاً در استیصال است، نه ملت ایران و نه جمهوری اسلامی، بلکه گفتمان اصلاح‌طلبی است. جریانی که به غلط شرایط کشور را ترسیم می‌کند و برای آینده‌ی ایران نسخه‌های پوسیده و تکراری می‌پیچد.

🔻امروز بیش از هر زمان دیگر، تجربه‌های گذشته به ما هشدار می‌دهند که بازگشت به مسیر شکست‌خورده اصلاح‌طلبی، چیزی جز خودتحریمی، توقف پیشرفت و باز کردن دست دشمنان برای دخالت در امور داخلی کشور نیست. در مقابل، تنها با اتحاد ملی، پایبندی به استقلال، و مقاومت فعال می‌توان از این گردنه تاریخی عبور کرد. هر صدایی که در چنین شرایطی دعوت به تسلیم و عقب‌نشینی کند، ناخواسته یا آگاهانه در خدمت پروژه‌های دشمن قرار گرفته است.

🔻اصلاح‌طلبان در بیانیه خود خواستار بازگشت نیروهای نظامی به پادگان‌ها شده‌اند؛ این یعنی خلع سلاح جبهه مقاومت در برابر دشمنی که هر روز با تهدید، ترور و تحریم علیه ملت ایران صف‌آرایی کرده است. این مطالبه در عمل چیزی جز تضعیف سپاه و نیروهای مدافع امنیت کشور نیست؛ همان نهادی که در سال‌های اخیر بزرگ‌ترین سد در برابر پروژه‌های اسرائیل و آمریکا در منطقه بوده است. مگر فراموش کرده‌اند که اگر حضور نیروهای نظامی در میدان نبود، امروز داعش نه‌تنها در سوریه و عراق بلکه در قلب تهران جولان می‌داد؟ کسانی که چنین خواسته‌ای را مطرح می‌کنند یا از واقعیت میدان بی‌خبرند یا آگاهانه زبان دشمن را تکرار می‌کنند.

@metal_basij
Post #464 26

Forwarded from بسیج دانشکده مواد و متالورژی

🔰 برد بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و‌ مواد به مناسبت گرامیداشت روز معلم

«معلمی هنر است؛
هنر آموختن، هنر ایستادن، هنر فریاد زدن»


🔸 بسیج دانشجویی دانشکده متالورژی و مواد

🆔 @metal_basij
Older posts →

About this channel

How can I read @hadidut without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for حدید: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does حدید have?
حدید (@hadidut) has 118 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does حدید know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →