JPEG XL против AVIF: что выбрать для веба?
Все основные браузеры получили поддержку JPEG XL, поэтому пришло время сравнить его с AVIF. Вот главные выводы:
• Для фото с потерями AVIF почти всегда эффективнее. Файлы JPEG XL при стандартных настройках обычно на 15–25% тяжелее.
• Для скриншотов, иллюстраций и изображений с прозрачностью AVIF значительно лучше. JPEG XL в этих сценариях проигрывает по размеру в разы.
• AVIF быстрее кодируется и декодируется, потребляя при этом меньше памяти.
• В задачах без потерь (lossless) JPEG XL — безоговорочный лидер, обходя AVIF и WebP.
• Для HDR-контента AVIF предпочтительнее, так как JPEG XL пока не поддерживает карты усиления (gain maps) в браузерах.
Итог: для большинства веб-задач стоит выбирать AVIF 4:4:4 с максимальными настройками усилия. Если файл кажется слишком большим, попробуйте JPEG XL через кодировщик jixel.
рекомендуем:
@AlJazeeraRussia
Post #4210
2
