Одна из важных дискуссий Конгресса была посвящена "зеленым тюрьмам" (Green Prisons: A Guide to Creating Environmentally Sustainable Prisons). Российскими пенитенциаристами сочетание "зеленая тюрьма" может быть ложно понято, ведь так на арго называют места лишения свободы с высокой долей осужденных - практикующих мусульман. Здесь же речь шла о совсем другом.
Самое парадоксальное, что я вынес - сами участники дискуссии вкладывают в понятие "зеленая тюрьма" разные смыслы либо свободно их смешивают.
Одни под зеленой тюрьмой понимают экологичную тюрьму.
Тюрьма как и любое предприятие использует энергию, ресурсы, еду, воду и производит выбросы. Был приведен пример, что в одном из штатов США тюрьмы - третий по объему производитель выбросов.
Жером Мангеликс в качестве вывода заявил:
лучший способ сократить вредное воздействие тюрем на окружающую среду - использовать тюрьмы меньше.
При этом green prison не равно good prison. Можно наставить солнечных панелей в тюрьме, но внутри при этом ничего не изменится. Подход должен быть комплексным. Тюрьма зеленая (экологичная) для чего - чтобы порадовать экоактивистов, или чтобы сделать осужденных более ответственными за свое отношение к обществу и окружающей среде?
Представители Японии сказали, что в связи с закрытостью тюремной системы на тюрьмы фактически не распространяется экологическое законодательство, что создает почву для нарушения природоохранных механизмов на тюремных предприятиях. Тюремная индустрия растет во всем развитом мире, и закрытость учреждений не должна стать индульгенцией в сфере защиты окружающей среды.
Помимо экологичности зеленая тюрьма рассматривается с позиции влияния экологии и озеленения тюрьмы на выполнение учреждениями своей основной функции - исправления осужденных. Японские специалисты Мана Ямамото и Тецуро Урабо представили исследование о влиянии зеленых тюрем на реабилитацию. Так, в тюрьме Обихиро введена Vegetable Responsibility System. Суть проста - каждый осужденный выращивает самостоятельно овощи на приусадебном участке тюрьмы, заботится и растениях и собирает урожай. Продукция реализуется в местных супермаркетах, а деньги поступают на счет осужденного. По мнению авторов, такой эксперимент способствовал развитию навыков самостоятельного принятия решений, ответственности и умению преодолевать препятствия. В реабилитационном центре Кицурегава аналогичный проект преследует иную цель - весь урожай передается на безвозмездной основе местному сообществу рядом с тюрьмой для вовлечения в жизнь сообщества. По мнению авторов, этот проект позволяет формировать ощущение своей значимости для общества, учит работе в команде, коммуникациям, аккуратности и т.д.
Авторы привели отзывы осужденных о проекте:
«Ко мне пришло два важных осознания: во-первых, я понял, что жизнь обладает достоинством — ведь даже у насекомых и растений она есть. Во-вторых, я осознал, что можно создать нечто новое, если внимательно присматриваться к деталям. Я не знал названий растений, которые рассматривал, но, вглядываясь в них, открывал для себя много нового. Я хочу максимально использовать этот опыт и, вернувшись в общество, сохранять интерес к самым разным вещам».
«Я с детства любил природу, цветы, диких птиц — всё естественное, но не осознавал, как многое из этого забыл, пока не присоединился к проекту. Теперь я чувствую, что возвращаю себе прежние чистые чувства — или, вернее, ту часть самого себя. Надеюсь, что в будущем я не утрачу эту сторону своей личности».
Сами авторы отмечают, что размер выборки был ограничен и недостаточен для получения статистически значимых результатов. Тем не менее, после участия в проекте у осужденных наблюдалось повышение самооценки и уровня самоконтроля. С другой стороны, показатели по шкале ценностных ориентаций в отношении общества не изменились.
Несколько лет назад я заметил, что с территории следственных изоляторов и учреждений с камерным типом размещения стали массово убирать клумбы и цветы. Не везде, но во многих учреждениях. Сотрудники мне объясняли это требованиями обеспечения безопасности.