🐉 гуннский словарь

начала читать и перечитывать две книги параллельно:

«дети арбата» рыбакова и «трудно быть богом» стругацких

и словила абсолютно дикое ощущение, что ту книгу, которую только открывала — уже читала, а ту, которую читала — ни разу не открывала. сбой матрицы, как он есть

хочу на следующий книжный клуб предложить «трудно быть богом». там есть, что обсудить 🌝

смотрите, я довела человека, но пока не до церкви. работаю дальше

раз в несколько лет стабильно вспоминаю о существовании skillet. забавно, что они тоже в этот промежуток времени об этом вспоминают

сообщение, которое любой здравомыслящий человек «рад» получить от меня в половину третьего ночи. спасибо, что не цитаты из библии

почитайте, пожалуйста, и напишите что-нибудь приятное каисле на фикбуке. потому что на этом тексте держалась моя последняя нервная клетка, но и эту ниточку здравомыслия она решила перерезать

меня довольно-таки пугает, насколько люди не хотят, чтобы их пейринг был основан на свободном выборе двух взрослых партнёров

кайнд оф, эрури прекрасный пейринг, который никогда не подтверждался прямо. хотя, например, имир/хистория и эрен/микаса подтверждались

мне больше нравится интерпретация аккербонда через смысл. что эрен, что эрвин, что ури дали своим аккерманам смысл жить, бороться и как-то двигаться по жизни. эта интерпретация не мешает никаким романтическим чувствам между персонажами, но так же не лишает их субъектности

сегодня я пришла к вам с подборкой книжных обложек из 19-20 веков

и есть что-то забавное в том, как паттерны и абстрактные идеи даже через столько лет продолжают повторяться в дизайне современных изданий. только «мистер сладкая картошка» неповторим 🌝

я рекомендую вам обратить внимание на историю пятой книги

1. Felix Schloemp. Das unheimliche Buch. Munich: Georg Mueller, 1914 [«Жуткая книга» Феликса Шлемпа] — насколько я поняла, это второй сборник страшных историй. его можно даже полистать [тут] и посмотреть на красивый готический шрифт

2. John Lord Peck. Dress and Care of the Feet. New York: Fowler & Wells, 1871 [«Обувь и уход за ногами» Джона Лорда Пека] — подологический нонфик, который репринтили несколько раз

3. Mr. Sweet Potatoes and Other Stories. New York: Werner, 1899 [«Мистер Сладкая Картошка и другие рассказы»] — анонимный сборник бытовых рассказов. их даже можно почитать [тут]. чтоб вы понимали, на обложке изображена, видимо, карикатура на персонажа-китайца из первой новеллы 🌝
как говорится, расизм до того, как это стало плохо

4. Charles Kingsley. The Water Babies. London: Macmillan and Co., 1886 [«Дети воды» Чарльза Кингсли] — вот это интересный экземпляр. это сказочное произведение, которое выходило, как литературный сериал в журнале. википедия пишет, что «представляет собой, с одной стороны, дидактическую сказку, типичную для времён викторианской Англии, а с другой — своего рода сатирическую поддержку знаменитого труда Ч. Дарвина «Происхождение видов»». долгое время она была очень популярна в англии, но плохо состарилась и утратила интерес широкой публики

5. Robert Montesquiou-Fézensac. Les chauves-souris, clairs-obscurs. Paris: Georges Richard, 1892 [«Летучие мыши, свет и тьма» Робера де Монтескью-Фезансака] — первое частное издание поэтического сборника поэта-символиста, денди и мецената. монтескю писал, что этот сборник «несомненно… содержит в себе больше всего меня самого». этот «самиздат» вышел в количестве 100 экземпляров и распространялся преимущественно среди друзей-аристократов (в том числе, им владел марсель пруст). ещё отмечается, что летучая мышь была символом самого поэта, он использовал её в письмах и произведениях, и, возможно, содержал даже в качестве питомца в одно время (гиперфикс, который должен быть у каждого)

6. Sir Robert Ball. The Story of the Sun. London: Cassell and Co., 1910 [«История солнца» Сэра Роберта Болла] — это труд ирландского астронома и профессора астрономии о, как не трудно догадаться, истории солнца. оглавление содержит обширные сведения о солнечной стистеме, массе солнца, его температуре, затмениях и т.д.

источник обложек — эта статья (там есть ещё интересные экземпляры, очень рекомендую полистать)

честно говоря, я почему-то до сих пор надеялась, что нейронка хотя бы переводить может терпимо, учитывая большую часть обстоятельств. но видимо, мне стоит пересмотреть свои взгляды…

хуже. там в переводе ещё и просто часть сериалов рандомно местами перепутана и, я хз, чем ещё оригинал от перевода отличается, поэтому просто закинула оригинал

похоже, что перевод через нейронку оформлен

я скинула в комментарии оригинал на английском. в списке на картинке перевод неправильный у части сериалов 🙃

таймс опубликовал «100 лучших сериалов 21 века»

жалко, что там нет «тьмы». мне казалось, что она довольно популярна, а по витиеватости и идее сюжета — просто разъёб

зато есть моя любимая «корона» и «очень странные дела»

не хочу этого спрашивать, но… скажите мне, ии это или не ии?

потому что вроде по уровню детализации не ии, но художника я тоже найти не могу