[1/4]
انواع مرورها (Types of Reviews):
مرور انتقادی (Critical review)
هدف آن نشان دادن این است که نویسنده بهطور گسترده به بررسی متون پرداخته و کیفیت آنها را بهصورت انتقادی ارزیابی کرده است. فراتر از توصیف صرف میرود و درجهای از تحلیل و نوآوری مفهومی را در بر میگیرد. معمولاً به فرضیه یا مدل منتهی میشود.
جستجو: تلاش برای شناسایی مهمترین موارد در حوزه مورد نظر.
ارزیابی: ارزیابی رسمی کیفیت انجام نمیشود. تلاش برای ارزیابی بر اساس میزان مشارکت.
ترکیب: معمولاً روایی، احتمالاً مفهومی یا زمانی.
تحلیل: مؤلفهای مهم؛ تلاش برای شناسایی سهم مفهومی بهمنظور تجسم نظریه موجود یا استخراج نظریه جدید.
---
مرور متون (Literature review)
اصطلاحی کلی: مطالب منتشرشدهای که به بررسی متون اخیر یا جاری میپردازند. میتواند طیف گستردهای از موضوعات را در سطوح مختلف کامل بودن و جامعیت پوشش دهد. ممکن است یافتههای پژوهشی را نیز شامل شود.
جستجو: ممکن است جستجوی جامع را شامل شود یا نشود.
ارزیابی: ممکن است ارزیابی کیفیت را شامل شود یا نشود.
ترکیب: معمولاً روایی.
تحلیل: ممکن است زمانی، مفهومی، موضوعی و غیره باشد.
---
مرور نقشهبرداری / نقشه نظاممند (Mapping review / systematic map)
ترسیم و دستهبندی متون موجود بهمنظور سفارش مرورهای بیشتر و/یا پژوهش اولیه، از طریق شناسایی شکافها در متون پژوهشی.
جستجو: کامل بودن جستجو بر اساس محدودیتهای زمانی/دامنه تعیین میشود.
ارزیابی: ارزیابی رسمی کیفیت انجام نمیشود.
ترکیب: ممکن است گرافیکی و جدولی باشد.
تحلیل: مشخص کردن کمیت و کیفیت متون، احتمالاً بر اساس طرح مطالعه و سایر ویژگیهای کلیدی. ممکن است نیاز به پژوهش اولیه یا ثانویه را شناسایی کند.
---
فراتحلیل (Meta-analysis)
تکنیکی که نتایج مطالعات کمی را بهصورت آماری ترکیب میکند تا اثر دقیقتری از نتایج ارائه دهد.
جستجو: هدف، جستجوی جامع و فراگیر است. ممکن است از نمودار قیفی برای ارزیابی کامل بودن استفاده شود.
ارزیابی: ارزیابی کیفیت ممکن است ورود/حذف و/یا تحلیلهای حساسیت را تعیین کند.
ترکیب: گرافیکی و جدولی همراه با تفسیر روایی.
تحلیل: تحلیل عددی معیارهای اثر با فرض عدم وجود ناهمگنی.
Post #957
36