Перечитывая Генона

Упоминание «Минского корпуса» Марком Сэджвиком

Марк Сэджвик, автор книги «Наперекор современному миру. Традиционализм и тайная интеллектуальная история XX века» (2004) написал о «Минском корпусе Рене Генона» в своём блоге. 

Профессор сравнил наш ресурс с INDEX DE L’ŒUVRE ET DE LA CORRESPONDANCE DE RENÉ GUÉNON, — лучшего, на наш взгляд, архива оригинальных текстов Генона, за что сердечно благодарим создателя проекта. Нам даже посчастливилось внесли лепту в правку ошибок набора, технических неточностей и опечаток оригинальных текстов, которые иногда попадали даже в печатные издания. С участием нашего проекта этот архив стал многоязычным, и при переключении версии сайта на русский там можно увидеть заголовок «Минский корпус». На текущий момент этот раздел пока не очень наполнен, и редакции текстов уже больше или меньше продвинулись вперёд.

Единственная разница между guenon.ru и index-rene-guenon.org в представленных оригинальных текстах — две работы: «Дискурс против дискурсов» и «Несколько забытых страниц Рене Генона» (обе пока не переведены). Мы уже сообщили о них автору проекта index-rene-guenon.org, вероятно они скоро будут добавлены.

Переводы «Минского корпуса Рене Генона» в формате epub

Здравствуйте, уважаемые подписчики! На сайте добавлена возможность загрузки всех книг для оффлайн чтения. Выбран формат epub как наиболее технически подходящий (fb2 оказался более ограниченным). Книги обновляются по мере внесения правок и новых переводов, дата обновления отображается на странице загрузки. Предлагаем вам опробовать новый формат и сообщить, если что-то отображается некорректно, т.к. все программы для чтения имеют свои особенности отображения (например, центрирование текста работает не везде), будем рады исправить то, что исправить возможно. Также напоминаем, что на boosty редактора можно узнавать о новых переводах раньше чем в канале.

Беседа «Зачем нужен традиционализм, подводные камни при чтении Генона»

На канале «Кроличья нора» совместно с каналом редактора «Минского корпуса Рене Генона» опубликована запись беседы «Зачем нужен традиционализм, подводные камни при чтении Генона. Беседа с Максимом Маковчиком». В беседе мы обсудили вопрос о ценности работ Генона, о делении общества на варны, о ценности индуизма для современных исследователей традиционного знания и другие вопросы. Если такой формат беседы окажется для вас интересным — это будет стимулом к записи серии бесед/подкастов. Приглашаем к просмотру и комментариям.

📱 Смотреть в ВК Видео

Таймкоды в комментарии.

Анонсы и дополнительные материалы на Boosty

Как помнят уважаемые читатели, все переводы корпуса будут доступны для всех на guenon.ru, но на Boosty редактора можно найти дополнительные материалы, которым нет места в корпусе (например, перевод комментария Креммерца на «Заблуждение спиритизма» с комментариями), и более ранние анонсы новых переводов. Не все публикации в Boosty требуют платной подписки, приглашаю вас подписаться.

Рабы материи

Чем сильнее люди стремятся эксплуатировать материю, тем больше они превращаются в её рабов, обрекая себя на всё ускоряющуюся спешку и постоянное бесцельное волнение.

Кризис современного мира
Глава I. Тёмный век

Здесь можно было бы много сказать об отходе от положительного и благотворного для психики образа жизни вне больших городов, об исследованиях о нарастании уровня тревожности в разных социологических группах, о зависимости от «благ цивилизации» в виде интернета, прочих коммуникаций и бытовых удобств. Но важно ли это и нужно ли пытаться менять это глобально, на что заведомо не хватит человеческих сил, или «на свете счастья нет, но есть покой и воля» ?

«Будучи больным, совершенномудрый считает себя больным, поэтому он не болен». Уровень даосского мудреца, конечно, труднодостижим, но созерцательная позиция вполне достижима, и даже является целью, с точки зрения любой традиции.
___
Поддержать проект перевода всех работ Генона на русский язык на Boosty.

Жупел Эзотерики 2+. Полярную теорию похоронили поспешно?

Некоторые из вас, быть может, обратили внимание, что выпуск с Максимом Маковчиком резко обрывается. Это потому, что после небольшого перекура мы продолжили общение о полярной теории, так как наряду с текстами Генона Максим перевёл книгу Уильяма Уоррена «Найденный рай. Колыбель человечества на Северном полюсе». Говорим о том, какие доводы приводили Уоррен и Тилак, почему их работы «замели под ковёр» и существует ли вообще серьёзная критика полярной теории.
Это черновой материал, который мы даём возможность послушать нашим подписчикам на Boosty или интересующимся темой за символическую плату.

Слушать выпуск на Boosty

Деградация к «обычной жизни»

В концепции «обычной жизни» происходит почти незаметно от одной стадии к другой прогрессивно нарастающая деградация: начинают с допущения, что какие-то вещи выведены из-под традиционного влияния, затем эти вещи начинают рассматривать как нормальные; отсюда слишком легко перейти к их рассмотрению как единственно реальных, что приводит к отбрасыванию как нереального всего сверхчеловеческого и даже (раз область человеческого понимается всё более и более ограниченно, вплоть до сведения её к одной лишь телесной модальности) всего того, что относится просто к сверхчувственному порядку.

Царство количества и знамения времени
Глава XV. Иллюзия обычной жизни

«Сверхчувственный порядок» у Генона здесь: то, что не воспринимается органами чувств. Первый и самый близкий пример — человеческая душа. Медики пытаются найти вес души, психологи (как и, в целом, религиоведы) фактически табуируют использование самого понятия «душа», не смотря на всю иронию в том, что если перевести с греческого, они — «душеведы». То есть, мы видим совершенно прямую реализацию точки зрения «реально только то, что можно чувственно воспринять, а значит измерить», абсурдность и вредоносность которой трудно переоценить.

Ссылки:
1) Роберт Кугельман, «Душа в психологии где души нет» (Cambridge University Press, 2023)
2) Пьетро Гори, «Психология без души, философия без "я"»
3) Б.С. Братусь, «Проблема возвращения категории души в научную психологию» (Национальный психологический журнал, 2014, №3(15), с. 5–15)

Жупел Эзотерики #2. «Для этого надо не верить в прогресс». К пониманию Генона и традиционализма

Неожиданно для себя — и впервые — мы столь открыто оказались в полемике с нашим гостем. А он чуть ли не специально приехал из Минска, чтобы с нами поговорить! Неудобно.

Разговор с Максимом Маковчиком, переводчиком и собирателем «Минского корпуса» Рене Генона, начинался привычно: с истории прихода к предмету интереса, текстам Генона. А потом как сцепились! Хитрые брахманы и кастовость, Золотой Век и примордиальная традиция, принципы традиционного общества и отсутствие принципов у современного, текстоцентричность и элитизм, идеализация древности и деградация образования, грамматика санскрита и конспирология у Генона, истинная интеллектуальность, наконец. Из чистого желания лучше понять. Честное эзотериологическое.

И всё же раскрыть гостя, его взгляды, способ мыслить и даже сказать кое-что о Геноне у нас получилось. Фраза «к пониманию Генона и традиционализма», по-моему, идеально схватывает то, что у нас вышло.

YouTube
Vkontakte
Boosty
Mave
Слушать в Telegram