Левелинг в турнире за $250,000: Брин Кенни против Адриана Матеоса

Кевин Рабичоу разобрал для канала GTO Wizard раздачу, сыгранную в хедз-апе турнира WSOP за $250,000.

👉 250k/500k, эффективный стек 32 млн. Брин открыл 8♠️8♣️ (1.3 млн), Матеос заплатил с 5♣️3♠️. На флопе 9♦️6♥️4♥️ сыграли чек-чек. Солвер играет так же. Брину нет смысла ставить контбет, можно получить много чек-рейзов.

На терне 7♣️ Матеос купил стрит и снова чекнул. И вот тут Кенни поставил овербет, 4 млн в 3.1 млн. Адриан заплатил.
🥊 Это крупнее, чем ставит солвер. Вероятно, Кенни считал, что после двух чеков оппонент сильно капнут — и можно добирать крупно даже с тонким велью. Впрочем, это недалеко от истины: даже у солвера сильных рук (топ-пар и лучше) в двух чеках крайне мало. Если предложить солверу с 88 ставить строго как Кенни (овербет 129% пота), он всегда отправит руку в бет.

👉 На ривере 4♦️ Матеос чекнул в третий раз. Кенни поставил еще один овербет, 14.5 млн в 11.1 млн. Адриан заколлировал и выиграл огромный банк.
🙅‍♂️ Солвер всегда чекнет здесь на месте Кенни. Но Брин, очевидно, был уверен, что и соперник капнут, и что у него самого имидж супер-агрессивного игрока, которого будут вскрывать лайтово. Поэтому он снова поставил овербет. Машина на месте Матеоса пушит, Адриан выбрал колл.

🤔 В чем проблема овербета? По солверу это крупная ошибка, около 5 ББ. Адриан не просто может иметь более сильную руку (как по факту и было), но еще и не обязан блаффкетчить с руками хуже. Все А-хай, вторые и третьи пары спокойно фолдят. Так что же должно произойти в теории, чтобы овербет Брина был лучше GTO’шного чека? Попробуем пошаманить.

☝️ Вернемся на терн. И создадим такую симуляцию: пусть чек-колл на тёрне играют ТОЛЬКО руки слабее 88. То есть мы предполагаем, что стриты, две пары и топ-пары всегда будут ставить или рейзить. И увидим, что 88 все еще чекают всегда, овербет остается крупной ошибкой (примерно 2.5 ББ). Проблема в том числе и в спарке четверки на ривере: чуть ли не треть диапазона колла Матеоса — теперь трипсы. Катастрофа для игрока, пытающегося поставить тонкий вельюбет.

🎓 Поговорим про Матеоса, он тоже прилично отклонился от GTO. На терне солвер на его месте выбирает между чеком и ставкой, но если чекает — то всегда ради чек-рейза, даже против овербета. Адриан же, очевидно, решил, что играет против очень полярного рейнджа (о чем и говорят овербеты) — и поэтому перестроил стратегию на лету, сыграв коллом. Этим же объясняется отсутствие лида на терне.

👌 Если бы Брин поставил меньше, Матеос наверняка чек-рейзил бы. А если бы Адриан никогда не чекал со стритом, то открыл бы Брину дорогу для того самого эксплойта, который тот и придумал. И если бы рейзил терн, не спровоцировал бы Кенни на тонкий вельюбет ривера. Брин всё-таки перестарался: огромную часть диапазона Матеос сфолдил на тёрне, а на ривере купил не так мало трипсов. Поэтому и самому Брину для вельюбета нужна рука от трипса и лучше. Но в любом случае интересно посмотреть, как оба игрока отклонялись от GTO, основываясь на предположениях, которые делали.

Такие дела! Если тоже хотите тестировать свои теории и искать эксплойты в GTO Wizard, подписку можно купить в магазине GipsyTeam без наценки (и с кэшбеком).

#стратегия_gt