​​Как спасти турнирный покер: мнение офлайн-рега

Опытный игрок и комментатор Дерек Кван написал статью, которую сейчас активно репостят и обсуждают в соцсетях.

🙅‍♂️ Турнирный покер давно идет куда-то не туда. Я вижу, что «посещаемость» серий растет год от года, но в реальности организаторы раздувают цифры с помощью реэнтри. Вместо того, чтобы улучшать продукт и привлекать новую аудиторию, они просто глубже залезают в кошельки уже существующих клиентов. Этот подход ни к чему хорошему обычно не приводит. Бизнесам в какой-то момент надо себя переизобретать — в противном случае они будут загибаться.

👉 Индустрия держится на игроках-любителях. На регах мы никуда не уедем, без рекреационных игроков они просто все разорятся, катая друг с другом небьющиеся турниры. Любителям перестанет быть интересно — и всё, до свидания. И самое ужасное — мы сейчас буквально делаем всё, чтобы им в итоге перестало быть интересно. Безграничные реэнтри. Супер-длинные поздние регистрации. Регуляры, прыгающие сразу в день 2 — и даже там успевающие наделать реэнтри…

👨‍💻 У регов всегда был эдж. Возможность много работать над игрой, доступ к софту, общение в конфах, бекинг и обмен долями. Потом солверы стали общедоступными, учиться стало еще проще. А теперь еще и структуры сделаны так, что дают регам бесчисленные шансы на раскрутку. А любители проигрывают быстрее, да еще и расходы на путешествие в тот же Вегас растут с каждым годом. В какой-то момент для рекреационных игроков в этой индустрии не останется места.

☝️ Но решение есть. Мы должны убедить организаторов пойти другой дорогой. Я в этом году играл на WSOP фризаут за $1,500. Было 2,617 входов, $450k за топ-1. Огромный турнир, в котором процент слабых игроков был запредельно высоким. Любители пришли его играть (во вторник!), потому что считают форму фризаута самой честной для турнирного покера — и уверены, что в таком турнире у них больше шансов. А значит, и в будущем такие турниры они будут играть охотнее. И это гораздо ценнее, чем искусственно раздутые призовые фонды.

Вот конкретные шаги, которые нам нужно предпринимать:
1️⃣ Увеличивать количество зрителей. Покер должен превратиться в зрелищный вид спорта. Возвращение WSOP на ESPN — прекрасный первый шаг, но теперь надо понять, что заставит людей возвращаться к трансляциям снова и снова. Короткие видео с лучшими моментами? Сторис в соцсетях? Нам есть чему поучиться у NBA, NFL — да и у киберспорта.
2️⃣ Поощрять регистрацию со старта турнира. Когда под занавес лейтреги прыгают 100 регов с шортстеками и все начинают из-за этого играть коинфлипы — это чудовищный игровой опыт. Пусть оставят все эти байки про $/час и про «на дистанции выгодно всем» при себе. Многие любители играют 3 турнира в год, какой доллар в час, какая дистанция? Давайте обсудим, как мотивировать людей садиться в турнир сразу. Скидка на рейк? Штрафные очки в рейтинге «игрок года» за каждый вход, чтобы профессионалы не рассчитывали на множество реэнтри? Тут есть о чем подумать.
4️⃣ Ограничить реэнтри. Просто представьте себя на месте любителя, который видит, как выбитый им покер-про тут же возвращается в турнир. Нам надо мотивировать участвовать больше уникальных игроков, а не выжимать из людей повторные входы. Можно продавать пакеты (со скидками), где заложено по одному входу в каждый турнир. Для экосистемы явно будет лучше, если игрок вылетит и пойдет в следующий турнир, вместо того, чтобы засаживать банкролл в одном.
4️⃣ Создать рейтинговую систему, как в шахматах или киберспорте. Также всей индустрии есть чему поучиться у Triton Invitational, где на ранней стадии любители играют с любителями. Это идеальный формат: он мягко ограничивает эдж профессионалов и создает для рекреационных игроков комфортную среду. Нам нужно больше подобных решений.

И так далее, идей можно придумать еще множество. Главное — чтобы все согласились, что нынешняя модель неустойчива, и нужны реформы. Нам надо убедить операторов поддержать эти изменения — и изменить курс, пока не поздно.