​​Как понять, выставляться ли с топ-парой на флопе? Рассуждения Сэма Гринвуда

В блоге Punt of the Day хайроллер вспомнил раздачу, сыгранную против Стивена Чидвика в топ-11 мейна Triton.

☝️ Базовое правило простое: если ваш оппонент агрессивно атакует с линейным диапазоном, вы защищаетесь с линейным же диапазоном. А если с полярным — то и вам нужен полярный. То есть, грубо говоря, если у него низ диапазона 3-бета — это А9о, то можно придумать 4бет-пуш с А5s. Если же низ — это AQ или 88, то лучше поберечься. На префлопе эта концепция несложная и для запоминания, и для реализации. А вот на постфлопе всё становится более комплексно…

🎓 Но ключевой вопрос тот же: против линейного мы играем диапазона или полярного? И с какими руками мы должны защищаться? Одна из самых простых идей — лучшие топ-пары сразу играем агрессивно. С топ-парой против топ-пары хочется внести деньги в банк максимально быстро: это и извлечение велью, и защита уязвимой руки. Сегодня разберем раздачу, которую я сыграл на Triton в Лондоне в 2019-м против Стивена Чидвика. Там я как раз воспользовался этой логикой — и только позже понял, что всё-таки это не было лучшей линией. Итак:

👉 Турнир за $100k, 50k/100k, ITM, в игре 11 человек из 130.
Я (стек 5 млн) открыл A♠️J♦️ с хайджека (200k), Стивен (стек 1.9 млн) защитил ББ.
На флопе J♥️9♣️8♥️ Чидвик сыграл чек-рейзом (125k-425k), я запушил, он заколлировал с J♠️T♠️.

🤔 О чем я думал? Как один из чиплидеров, я имел право открываться с хайджека очень широко — вплоть до каких-нибудь А2о. Флоп неплохо подошел диапазону защиты ББ, но и моему тоже: сеты, две пары, стриты, сильные топ-пары, лучшие дро, оверпары — всё это у меня тоже есть. AJ без бекдора показалась мне отличной рукой для контбета.

🤷‍♂️ Чек-рейз меня, конечно, не порадовал. Даже блефы имеют против меня эквити: скажем, какая-нибудь Q♣️7♣️ — это 7 аутов. А значит, показывать Стивену тёрн я не хочу. С другой стороны, приличная часть диапазона чек-рейза — это 2 пары и стриты, против которых я очень плохо стою. Но я все взвесил, вспомнил собственное правило про агрессивный розыгрыш лучших топ-пар, решил, что сожгу пушем достаточно эквити — и поставил олл-ин. К сожалению, на тёрне Чидвик собрал стрит.

👨‍💻 Что говорит солвер? На велью Стивен почти не чек-рейзит руки хуже моей, разве что QJ. В блефах — Qхай и Т-хай, флеш-дро и немного мелких пар с червой. Казалось бы, нет смысла пушить в такой диапазон AJ? Но на самом деле солвер ставит олл-ин с этой рукой в половине случаев. Если Стивен фолдит руки вроде KQ и KT и мы забираем банк хотя бы в половине случаев — этого уже достаточно. А еще ведь иногда можем получить колл от QJ, K♥️Q♥️ или A♥️T♥️.

🙄 И в чем тогда проблема? В руке, которую показал Стивен. Солвер никогда с ней не играет чек-рейз и колл пуша — а по бланку на тёрне я и так бы с нее все добрал. Пуш с AJ хорош тем, что сжигает эквити блефов, то есть он годится против полярного диапазона. А вот против линейного у пуша дела похуже. В теории KQ и KJ — настолько большая часть блеф-диапазона Чидвика, что солвер фолдит на чек-рейз KJ! А раз на велью Стивен играет шире солвера (а моя рука пушится в первую очередь для того, чтобы он выбросил блефы с эквити), колл и игра от безопасного терна — лучшая опция.

#стратегия_gt