Расклад в гонке «Игрок года» сейчас такой: с приличным отрывом лидирует Алекс Фоксен, также на победу претендуют Наойя Кихара и Шон Диб. Шон, разумеется, мечтает защитить титул, но после отличного выступления на WSOP Europe в Праге столкнулся с летним даунстриком. За первые 60 входов на WSOP в ITM удалось попасть всего раз — Диб назвал этот отрезок «худшим за всю карьеру».... Потом, правда, наконец выиграл браслет, но по деньгам пока за лето в огромном минусе 🫡
На эту тему внезапно решил высказаться Майк Матусов:
«Мне кажется, нам нужны новые правила для гонки Player of the Year, и очень простые. Если ты не плюсанул в турнирах WSOP за год — участвовать не будешь. Награждать надо за профит, а не за гринд».
С этим согласился Джесси Лонис. А Джош Арье спросил: «Погоди, то есть если я выиграю 3 браслета, а потом всажу 3 входа в турнир за $250k — не смогу претендовать на титул?» Матусов был неумолим: «Да, покер — это про зарабатывание денег». Вскоре в дискуссию берсерком ворвался Диб:
«Слушай, а может, ты сосредоточишься не вещах, которые тебя хоть как-то касаются, вместо того, чтобы писать всякую хрень? Если бы ты хоть чуточку разбирался в том, что такое эквити и дисперсия, то не засаживал бы бабки без шансов последние 20 лет».
Вскоре защищать Матусова подтянулся еще один почетный дед, Фил Хельмут. Ему система тоже не нравится:
«Разумеется, если ты проиграл деньги, то не должен претендовать на титул Игрока года, о чем мы вообще говорим? У богачей сейчас огромное преимущество: они могут просто хреначить реэнтри без конца, вообще не задумываясь о деньгах. Плюс, если ты не будешь играть турниры по $25k, $50k, $250k — у тебя практически нет шансов победить. Что же в этом честного?»
В ответ Диб только развел руками: «Очень забавно это слышать от человека, который печется исключительно о количестве браслетов». А потом пришел всех мирить Даниэль Негреану:
«Любые спортивные рейтинги (теннис, гольф, NASCAR) поощряют объем. Теннисист, не играющий много, не претендует на первое место, потому что очки начисляются за результаты. Теперь про WSOP. Важнейшее изменение, внесенное в гонку — ограничение количества ITM, идущих в зачет. Большой объем игры всё равно дает тебе преимущество, но уже не такое огромное.
Можно, конечно, ввести, «штраф» за каждый вход в турнир. Допустим, энтри стоит 100 очков, сыграл 10 турниров, в призы не попал — минус 100 очков. Но, на мой взгляд, в этом нет необходимости. Игрок года может оказаться в минусе по деньгам — но никогда не будет в минусе по количеству выигранных бай-инов. Будет ли справедливо, если любитель выиграет Gladiators за $300, попадет в призы еще в пяти турнирах — и станет Игроком года? Это гонка для хардкорных гриндеров, пусть такой и остается. Тем более что теперь она справедлива как никогда».
Умеет Хельмут зажечь огонь в соцсетях! А вы что думаете? Игрок года, сыгравший этот самый год в минус — это окей?
