​​Как относиться к игрокам, которые не ставят страддлы и не участвуют в бомбпотах?
 
Бывший топ-менеджер PokerStars Ли Джонс написал эссе о том, как закрыть людям возможности для энглшутинга и сохранять позитивный вайб за кэш-столами в офлайне.
 
👨‍💻 Недавно я опубликовал статью, где рассуждал о том, как работают социальные контракты за покерными столами. Скажем, если все за кэш-столом в офлайне ставят страддлы, а один человек отказывается — он ведь портит атмосферу игры и нарушает ее естественную динамику, правда? Или, например, в клубе есть негласное правило, что за победу с 27о игрок получает дополнительные выплаты со присутствующих. Как быть с теми редкими гостями, кто наотрез отказывается? В правилах-то это не зафиксировано.
 
🤔 Проблема в гостях, которые не хотят играть как все? Или всё-таки надо что-то сделать с правилами? Возьмем, например, страддлы. Мне кажется, что если игра с ними в клубе популярна, то на столе просто должна быть соответствующая табличка. Это не стол $5/$10, где возможны страддлы $20 — это сразу стол $5/$10/$20. Не нравится — не играй, всё по-честному, пространства для спора нет. И не будет возникать ситуаций, где новичок садится за стол $2/$5 — и внезапно обнаруживает, что игра по сути вдвое дороже, ведь все ставят страддлы.
 
🤌 Почему это важно? Представим игрока, который подчиняется только тем правилам, которые прописаны. Назовем его Боб. Он единственный не ставит страддлы — имеет право. А все остальные игроки обязаны это принимать, ведь заставить они Боба не могут. Окей, а что с бомбпотами? В клубе, где я катаю, мы играем бомбпот каждый раз, когда происходит смена дилера. Это традиция, она нигде не записана. И каждый игрок имеет право не участвовать в раздаче, если не хочет.
 
🧔 Есть у нас завсегдатай по имени Мюррей. Иногда он играет бомбпоты, иногда пропускает. И если присмотреться, закономерность увидеть легко: когда у Мюррея хорошая позиция, он играет, когда плохая — нет. Это чистейший энглшутинг и нарушение негласного социального контракта. Но сделать мы с этим ничего не можем. Просто тильт на ровном месте — но предъявить ему нечего, всё по правилам. Мюррей продолжит абьюзить систему, я продолжу беситься.
 
🤷‍♂️ И что делать? Не думайте, что эта статья призывает ввести везде страддлы, я их вообще не люблю. Но я призываю вас определиться. Мне кажется, выбор у нас строго такой:
1️⃣ Всё узаконить. Табличка на столе $5/$10/$20, обязательная кнопка «бомбпот» (по аналогии с баттоном), которую кладет на стол дилер. Правила устранят возможности для энгл-шутинга, закроют «серые зоны», все будут в одинаковых условиях.
2️⃣ Забить. Если правил нет, то Мюррей так и продолжит играть бомбпоты только в хороших позициях, а Боб единственный не будет ставить страддлы. Ну и бог с ними — не скандальте, не портите вайб катушки и не тратьте нервы на ерунду.