Об этом забавном случае рассказал Independent. Зовут героя Мортаза Сахибзада — и он не только большой поклонник покера, но и доктор наук. Мортаза попытался отсудить у Hippodrome (это крупнейшее казино Великобритании) £100,000 «упущенной прибыли» после того, как его там забанили в 2023 году. По версии доктора Сахибзада — за то, что он использовал «крайне дисциплинированную стратегию» за кэш-столами. А именно — немедленно уходил с любым сколько-то осязаемым профитом, даже если сыграл всего пару раздач 👌
Мортаза объяснил, что эта «инновационная» стратегия приносила ему больше £2,000 каждый месяц. Но потом (по его версии) другие игроки нажаловались менеджерам — и те внесли хиро в блэк-лист, «лишив покер-про единственного источника дохода». Сложно сказать, действительно ли Сахибзада стабильно зарабатывал игрой — по крайней мере, в турнирах у него результаты не очень впечатляющие 🤷♂️
В суде его историю тоже восприняли со скепсисом. Адвокат Hippodrome камня на камне не оставил от претензий бывшего клиента. Интересно, что Сахибзада обвинял не только менеджмент в несправедливом бане, но и своих соперников — в расовой дискриминации (судя по имени, он потомок эмигрантов из Индии или Пакистана). Мол, они сговорились с казино, чтобы «иностранец» не забирал их деньги 🤔
В своей речи представлявший казино адвокат сказал:
«Доктор Сахибзада действительно раньше играл в нашем казино. В сентябре 2023 года ему запретили посещать Hippodrome после нескольких неприятных инцидентов с персоналом—– а также серьезных опасений менеджмента, касающихся его игровой зависимости. Обвинения в расовой дискриминации абсолютно беспочвенны. А откуда взялась «упущенная прибыль» в £100,000 — неясно. Насколько я знаю, игроки обычно скорее выигрывают от того, что им запрещают гемблинг…»
В итоге судья встал на сторону Hippodrome. Но не потому что не поверил, что покером можно регулярно зарабатывать деньги, а просто потому что любое казино, как известно, имеет полное право отказать в обслуживании кому угодно и по какой угодно причине. Казалось бы, такой исход вполне можно было предвидеть — но доктор Сахибзада не справился. Теперь ему придется оплатить судебные расходы, больше £11,000.
