​​Чисто бразильское убийство: Сауло Коста учит блаффкетчить

В новом видео Сауло объяснил, как выбирать кандидаты для блаффкетча — на примере очень задорной раздачи.

👉 NL200. Минрейз с катоффа, колл с баттона, я заплатил на ББ с J♥️8♥️. На флопе J♣️6♣️5♦️ все прочекали. На тёрне A♦️ я чекнул, катофф поставил $5 в $13, баттон заплатил.
🙄 В теории это простейший пас. У меня вторая пара без бекдора, туз подошёл диапазону рейзера, на доске два флеш-дро. Но я пошёл другим путём. Оба оппонента не показали серьезной силы ни на флопе, ни на тёрне. Так что я увидел возможность всё-таки побороться за банк, сделав свое самое любимое действие в покере — рейз.

🥊 Я зарейзил до $47, это почти 10х. Баттон заплатил.
План простой: создаём очень много фолд-эквити, допушиваем по бродвею и трефам на ривере, сдаёмся по бубнам.

👉 На ривере вышла 7♥️.
🤔 И тут я задумался. Был план на бубны, трефы и бродвей — то есть на 2/3 колоды. По подходящему ранауту я планировал выбивать у оппонента условные А8 — но пришёл бланк. По такому риверу уже решил чекать: большинство дро не закрылись, а фолд-эквити по бланку сомнительное. В целом уже был готов увидеть чек-чек и отдать банк той самой А8.

😐 В мой чек оппонент запушил $143 в $112.
✏️ Что делаем? Пот-оддсы 36%, если выиграю в таком проценте случаев — получу нулевой колл. Но как оценить, наберутся ли эти 36%? Бью я только блефы. А значит, надо оценить, как много блефов оппонент может иметь — и как много велью. С велью несложно: это 2 пары и лучше. Давайте думать. С AJ он не чекнул бы на флопе. 66, 55 и 65s либо не чекают на флопе, либо рейзят на тёрне в ответ на мелкий бет от катоффа. А6s и A5s — либо рейзят терн, либо пушат там в мой чек-рейз. Давайте возьмем 50% A6s/A5s и добавим столько же 9♦️8♦️. А еще в полном весе A7s — итого 3.5 комбинации велью.
☝️ Теперь блефы. В первую очередь это, конечно же, промахнувшиеся дро. Бубны: KQ, KT, QT, T9, Q9, K9. Трефы: KQ, KT, QT, K9, Q9, T9. Да, со всем этим оппонент мог ставить на флопе — поэтому возьмем их с весом 50%, итого 6 комбинаций. Предположим, что это все возможные блефы.
🤷‍♂️ Что дальше? Пот-оддсы 36%, у него 6 комбинаций блефов на 3.5 комбинации велью. Чтобы не переблефовать, в теории оппонент может блефовать только с двумя из них. 2 + 3.5 = 5.5 комбинаций, 2 делим на 5.5 — получаем те самые 36%. То есть соперник должен сдаваться 2 раза из 3 после моего чека, не имея шоудаун-велью. Если же он будет блефовать со всеми шестью — EV моего колла с J8 будет аж $107.

Я заплатил, оппонент показал K♦️Q♦️.

🙅‍♂️ Вы, возможно, скажете, что на микролимитах это всё не сработает. Это не так. Конечно, там многие игроки блефуют редко, но обобщать не нужно. Есть множество спотов, где поле переблефовывает. Например, рисерчи показывают, что 3 барреля (баттон против ББ) с овербетом по возможному закрывшемуся ривером флешу — страшно переблефованный (на 12% по сравнению с GTO) спот на NL100 и ниже. Там работает всё та же неумолимая математика: мало велью-комбинаций (в овербете — строго флеши) и очень много кандидатов для блефа. И если оппонент не нит, который просто будет сдаваться с тузом в масть — очень велик шанс, что он переблефует.

#стратегия_gt