Суд по GTO: разбор скандального 3-макса
4 года назад в топ-3 турнира за $5,000 в Venetian остались Кристен Бикнелл, Алекс Фоксен и Кайл Бернс. Последний оказался в непростом положении: Кристен и Алекс тогда уже были парой (сегодня они муж и жена). После упорной борьбы Кайл выбыл на третьем месте. Финалку транслировали с открытыми картами, и за это время Алекс и Кристен успели сыграть друг против друга пару очень спорных раздач 🤔
В этом году Кайл решил вспомнить эту историю и потребовал арбитража. Судейские мантии примерили ведущие знаменитого покерного блога Finding Equilibrium. Они вооружились солвером и разобрали самые важные раздачи, попытавшись определить, действительно ли Алекс и Кристен всеми силами избавлялись от «третьего лишнего». Про самую крупную раздачу, где им раздали валеты в тузы, мы рассказывали на GipsyTeam и спрашивали мнения известных регуляров.
Видео Finding Equilibrium получилось очень захватывающим, перевод на днях вышел на нашем сайте. Однозначного вердикта там нет. Где грань между софтплеем и доскональным знанием игры друг друга? Если уверена, что твой парень не будет против тебя крупно блефовать, можно ли выкинуть АА на ривере? И, наконец, стоит ли считать произошедшее «сговором»? Решайте сами: подробный обзор всего произошедшего за той финалкой читайте на GipsyTeam.
Post #2410
2.69K