124/120

Элиф Шафак «Стамбульский бастард» — Об исторической памяти и самоопределении

Турчанка Асия выросла в доме, полном взбалмошных тетушек. В их семье не живут мужчины (причем буквально — не выживают), но тетушки, а также бабушка и прабабушка дают ей весьма разнообразное и хаотичное воспитание. Асия — современная девушка, гордо вышагивающая по улицам Стамбула. Она нигилистка и бунтарка, но ей девятнадцать — самое время для бунта.

Армануш — американка армянского происхождения. Семья её отца, большая, дружная и щедрая, с самого детства твердила о своих корнях. Они никогда не забывали о геноциде армян и своей истории, и поэтому девушка выросла с мыслью о жестоких и диких турках. Армануш — сверстница Асии, но бунтарство ей не свойственно, напротив, она такая идеальная девушка с открытки — умная, красивая, читающая.

Но однажды, устав от поиска себя в этом мире, Армануш совершает бунт и летит в Стамбул, чтобы найти там свои корни — найти дом, в котором когда-то жила её армянская семья. По совпадению, её отчим — турок, и она останавливается у его стамбульской семьи. В доме, полном тетушек. И да, так она знакомится с Асией.

Девушки быстро находят общий язык, несмотря на разницу культур и темпераментов. Я часто ловила себя на мысли, насколько они схожи, насколько одинаково бросают вызов этому миру.

И мне нравилась идея, за которую взялась Элиф Шафак — идея национальной памяти через призму нового поколения. Пока армянская диаспора хранит память и передает новым поколениям ужас от пережитого геноцида, два (а то и три) поколения турок уже даже не знают, что это произошло. Для них это было не в современной Турции, а когда-то очень давно, а значит, они к этому отношения не имеют, но могут предложить искреннее сочувствие.

Тема очень сложная и большая, и мне было интересно, как справится с ней писательница. Но мне не хватило. Да, написанного хватило, чтобы писательницу дважды судили за оскорбление нации, но мне показалось, что она начала хвататься за слишком много проблем, вместо того, чтобы сосредоточиться на одной.

Шафак написала семейную сагу, соединив тонкими, едва видными нитями турецкую и армянскую семьи. И, как это принято в сагах, подняла целый ворох проблем: от всё той же исторической памяти до насилия и жестокости. И приправила всё это магическим реализмом. Впрочем, вполне удачным. Но количество тем размыли друг друга, а две большие семьи персонажей в итоге слиплись в два больших кома, и меня это расстроило. Как расстроило и то, что главная тема, волнующая Армануш, так ни к чему и не привела.

Этот роман очень легко и быстро читается, и, возможно, именно это его и подводит. Он только-только берет философскую, болезненную высоту, но сразу же падает вниз, испугавшись рефлексии, и предпочитая рассказать про очередное сумасшествие тетушек. Будто бы тексту передалась вся эта нерешительность и нетвердость персонажей, и поэтому он предпочитает отвлекаться, а не размышлять.

Возможно, и я подвела сама себя, думая, что это будет сложное чтение, к которому я не пойму, как подступиться. Потому что «Стамбульский бастард» — это скорее несложный отпускной роман с нотами драмы, который вызвал у меня желание ещё раз побывать в Стамбуле туристкой и наесться турецкой еды.

И да, должна признать, мне понравился ход писательницы с названиями глав — все главы названы по ингредиентам десерта ашуре, блюда для дорогих гостей и праздников. В финале, когда все линии сюжета сходятся в одной точке, а ашуре уже готово, добавляется последний, завершающий всё компонент.

❤❤❤💔
#Прочитано_26
#книжнаяшкола