Обычно каждый раз, когда хочется просто сгенерировать число, приходится танцевать с бубном. Ну ладно не просто. А в плюсовом стиле. Для сишечки есть прекрасный генератор rand(). НО! Им неудобно пользоваться, если нужно число из определенного ренджа. И для нормальной рандомизации нужно еще писать srand(time(0)). И это ладно еще, можно запомнить(хотя у меня никогда не получалось). Но вот это
std::random_device rd;
std::mt19937 gen(rd());
std::uniform_int_distribution distrib(1, 6);
auto number = distrib(gen);
Простите, перебор. Может у кого-то и хватает мощностей мозга спокойно воспроизвести эту конструкцию, чтобы просто С@КА СГЕНЕРИРОВАТЬ ОДНО ЧИСЛО. Но у меня нет. Приходится каждый раз лезть в гугл в поисках того самого рабочего примера. Ставьте лайк, если мы с вами похожи.
Однако есть свет в конце тоннеля! Свет называется std::experimental::randint. Это шаблонная функция, которая принимает рендж чисел от и до. Важное уточнение, что uint8_t и int8_t не подходят для использования этим генератором. Ну и если первое число больше второго - поведение неопределено. Но это все неважно, потому что с этой функцией генерация целого числа происходит вот так:
int random_number = std::experimental::randint(100, 999);
ВСЁ. Это вот настолько просто, насколько и должно быть. Естественно, под капотом там тот же тред-локал инстанс std::uniform_int_distribution.
Эта фича дергается из <experimental/random> и доступна с 17 версии плюсов. Поэтому большинству из нас она будет доступна.
Cтоит также понимать все недостатки экспериментальных библиотек и не полагаться на них в критически важных местах. Не зря их назвали экспериментальными.
Однако приятно, что разработчики стандартной библиотеки учитывают боль своих пользователей и работают над удобством использования ее инструментов.
Make the world comfortable. Stay cool.
