ההנחייה של ראש הממשלה לצוות הבינמשרדי ולמנהל המחלקה הבינלאומית בייעוץ וחקיקה: הכנת תיק משפטי נגד נשיא טורקיה ארדואן.
הרקע להסלמה המשמעותית התרחש לפני כחודש, אז הודיע ארדואן כי פנה לאינטרפול כדי לקדם את המעצר של נתניהו. זו הייתה הסלמה אחת מתוך שרשרת הסלמות בלתי נגמרת.
בעקבות כך ניתנה הנחייה לקדם פעולת תגמול נגד ארדואן. להבנתי, המוקד הוא הטבח של ארדואן בכורדים. אך לא רק, ועוסק גם בזיקה ומימון לחמאס.
ישראל יכולה לפנות בעצמה עם התיק לבית הדין בהאג, אך ממה שהבנתי - תרחיש סביר יותר הוא לפנות באמצעות פרוקסי. אך צריך לומר שהתקווה הישראלית היא שלא יהיה צורך להגיש בפועל את התיק בכלל, אלא להסתפק בעצם קיומו של התיק לצורכי איום והרתעה מול ארדואן כדי למנוע הסלמה נוספת.
ראש הממשלה סירב להתייחס, וכך גם גורמי המקצוע במשרד המשפטים
פרסומי ההתרעות עובדים על שיטת הנפח. ככל שיש יותר פרסומים, הם יגדשו את הנחל ואז כבר לא צריך לדייק בפרטים או אפילו לשלוט בהם. גם אם חלקי הפאזל לא באמת מתחברים כפי שאנו רוצים, נלחץ אותם מספיק חזק והם יתחברו כי אנחנו רוצים לראות אותם מתחברים.
אני אחזור שוב בפעם ה-100, שלדעתי נתניהו אחראי לכשל האסטרטגי, ולכן עצם הדיון על התרעות טקטיות ביחס אליו מחמיץ את כל העניין.
אבל לגופו של עניין - תראו מה קרה כאן.
מתוארות שתי התרעות טקטיות.
אחת מהציר של דחלאן-בן זאיד שהגיעו לשב״כ, ואחר כך על פי הטענה בן זאיד התקשר לנתניהו כדי לוודא שהמסר אכן הועבר. למעשה, זו לא הייתה התרעה אלא איום שנתבקשו להעביר מפי סינוואר שהם יצפו לרעידת אדמה עד סוף ספטמבר 2023.
וההתרעה השניה הגיעה מהציר של המצרים, שגם היא הועברה לשב״כ. וגם על כך עודכן ראש הממשלה.
הנרטיב ששלומי אלדר ניסה למכור היה שנתניהו קיבל את ההתרעות הללו והסתיר אותן מראשי זרועות הביטחון.
כך אלדר מסגר את האירוע: ״נתניהו קיבל התרעה מפורשת ימים לפני 7 באוקטובר, אך לא עדכן את צה"ל ושב"כ״.
כדי לא להכביד בטקסט - אני אתעלם מהפער בין הפרסום המקורי של אלדר לבין הפרסום הנוכחי שכבר נקב בתאריך ״עד סוף ספטמבר״, ומהשאלה (והתשובה הברור מאליה) למה הפרט המשמעותי הזה לא הוצג על ידי אלדר מלכתחילה.
ההתרעה של המצרים הייתה ידועה לשב״כ, וההתרעה של בן זאיד בפני נתניהו בשיחה המדוברת הייתה רק וידוא שהשב״כ אכן קיבל את ההתרעה ושהנושא מטופל.
אלדר בהחלטה פוליטית רומז שאם נתניהו היה מעביר את ההתרעות לשב״כ ולצה״ל - אולי הטבח היה נמנע.
זה אבסורד מוחלט. הרי ההתרעות עברו בכיוון ההפוך, מהשב״כ לנתניהו. נניח שהתקיימה שיחה בין בן זאיד לנתניהו כדי לוודא שהשב״כ אכן קיבל את ההתרעה - איך אם השב״כ היה יודע שנתניהו קיבל שיחה שמטרתה לוודא שהשב״כ קיבל את ההתרעה היה משנה משהו?
מעבר לכך - השב״כ טעה בניתוח האיום, ופירש אותו באופן שגוי כאילו שהוא עוסק בחטיפת אליזבט צורקוב. יש לנתניהו אחריות מיניסטריאלית בוודאי על המחדל הזה כמו על יתר המחדלים, אבל בסוף זו טעות מודיעינית מובהקת. היא לא טעות של נתניהו אלא של השב״כ.
גם ההתרעה המצרית לשב״כ עוברת בימים אלו אבולוציה לא הגונה. הרי ההתרעה של המצרים הייתה: עזה על סף פיצוץ, אתם חייבים להגדיל את ההקלות ההומניטריות. אלא מה? זה בדיוק מה שצה״ל והשב״כ עשו בהוראת נתניהו. כלומר, נתניהו לא זלזל בהתרעה הזו אלא הקשיב לה. נתניהו הקשיב להתרעה המצרית וקנה שקט באמצעות ״הקלות הומניטריות״
רק שהבעיה לא הייתה בהתרעה כזו או אחרת ובאי הקשבה להתרעה כזו או אחרת, אלא בעצם הקונספציה של קניית שקט ושל מדיניות הסבבים והרחקת המלחמה בכל מחיר.
ועכשיו לצלע החסרה: מרוב רצון לקדם נרטיב פוליטי, הפרסומים עשו את ההפך ומקדמים את הנרטיב של נתניהו של ״לא העירו אותי״. קודם כל - הפרסומים מבליטים ומדגישים שוב ושוב את המחדל הטקטי במקום את המחדל האסטרטגי. אבל מעבר לכך - הפרסומים הללו למעשה ממחישים את המחדל דווקא של השב״כ. המפרסמים לא מצליחים להבין למה לא כולם נוהרים אחרי צליבת נתניהו בעקבות הפרסומים.
הרי בסופו של דבר, גם אחרי הניסיון להכתיב נרטיב פוליטי, יוצא ששב״כ וצה״ל הכירו את כל ההתרעות הללו. אלא שבניגוד לדרג המדיני - הם הכירו גם את ההתרעות המודיעיניות הממשיות באותו ליל שבעה באוקטובר. ועדיין למרות הכל נשארו שבויים בקונספציה.
למרות שהם הכירו את האיום של סינוואר, למרות שהם הכירו את ההתרעה המצרית - הם שקטו על השמרים בליל השבעה באוקטובר, גם כשההתרעה החלה להיקלט בעוד ועוד כלים מודיעיניים של ישראל. הם לא שינו את היערכות הכוחות, לא תגברו כוחות. לא עבדו בסנכרון ראוי ביניהם. לא השתמשו ביכולות מודיעיניות שהיו יכולים להשתמש בהן. הם לא ביקשו הנחיות מהדרג המדיני, ואפילו לא עדכנו את הדרג המדיני בכל הרגעים הקריטיים באותו לילה. גם כשהבינו שיש אפשרות ממשית לפלישה מוגבלת על ידי חמאס - הם בחרו להמשיך את הדיון לאחר השעה 8:00. ישיבה שלאסוננו מעולם לא התקיימה, כי החמאס כבר פלש פלישה מלאה עוד קודם לכן.
ומה שעצוב זה שאחרי כל הפלפולים שאין להם שמץ קשר לתביעה - השופט קובע שלא הוכחה כוונה לפגוע בתובע. למרות שלא הוגש בכלל כתב הגנה, ולמרות שהכוונה לפגוע ברורה מאליה.
עיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים נגד הרוצח של ראש המאפייה הקווקזית, מלמד שהמתנקש עשה הכל כדי להיתפס.
לא זוכר תיק התנקשות נגד ארגון פשע עם כל כך הרבה ראיות חד משמעיות ופשוטות
אבל אני לא מבין את פסטיבל היח״צ הבלתי נגמר של המשטרה.
הצלחתם למצוא את הרוצח שהשאיר אין ספור ראיות בזירת הרצח. אבל לא הצלחתם להוכיח מי שלח אותו. במאבק בין ארגון הפשע למשטרה - ידו של ארגון הפשע הייתה על העליונה.
שום הדלפת סרטון נגד הרוצח, באדיבות דוברות משטרת ישראל, לא תייפה את המציאות הזו.
How can I read @grinzaig without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for אבישי גרינצייג - עדכונים: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does אבישי גרינצייג - עדכונים have?
אבישי גרינצייג - עדכונים (@grinzaig) has 26.7K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does אבישי גרינצייג - עדכונים know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
