Первая часть статьи о речи Путина тут

II

Тезис. «Революция — это не путь выхода из кризиса, а путь на его усугубление. В 20-е годы советские культуртрегеры так называемые изобрели новояз, полагая, что таким образом они созидают новое сознание и меняют ценностный ряд. Как я уже говорил, такого наворотили, что уже икается под час. Предлагаемые Западом рецепты ценностей совершенно не новы, мы в России это уже проходили - и напоминает о марксистской модели человеческой морали. Большевики проявляли нетерпимость к любым другим мнениям. В западных странах сейчас то же самое происходит.»

Антитезис. Откройте школьные учебники: пропаганда революции, левых идей, шельмование традиционализма, империализма, консерватизма, косной и якобы отсталой России, героизация революционного терроризма. В каждом городе улицы и памятники революционерам-террористам. Вся оппозиция левореволюционная: отнять и поделить у СРов, революционный социализм и герои-комиссары у КПРФ, евроглобализм «Новых людей», внесистемная также абсолютно леволиберальна и антинациональна. И у всех интернационализм сиречь глобализм. Вполне в духе западного культурмарксизма. С физическим уходом советских консерваторов КПРФ будет превращаться в типичную европейскую левацкую партию. При этом партия власти на выборах работает идеологическим спойлером у КПРФ. Да, в партии власти есть отдельные консервативные политики как, например, Пётр Толстой. Но это капля в море. В реальности правая консервативная, более или менее умеренная часть общества, которая пока ещё составляет большинство в России, в парламенте не представлена. Части бюрократии всё равно кому служить, а другая часть уверила себя, что людям всё равно некуда деваться и настал момент, когда люди должны понять, что только бюрократия лежит между ними и 354 гендерами. Это ошибка. Люди так сильно ненавидят бюрократию, она настолько для них воплощение абсолютного зла, что людям проще сдаться глобальной повестке. Политическая система год за годом воспроизводит революционную и глобалистскую молодёжь.

Продолжение тут