Посмотрел интервью лидера Справедливой России Сергея Миронова Ивану Панкину на радио Комсомольская правда по итогам прошедших выборов. В очередной раз убедился, что никакой пользы от этой партии в парламенте нет.

Хочу отметить Ивана Панкина, который провёл очень хорошее интервью, продемонстрировал серьёзную выдержку и задал ряд острых вопросов, в том числе и про чудесный скачок количества проголосовавших за эсеров, произошедший уже под конец подсчёта результатов.

Ни на один острый вопрос внятного ответа не прозвучало. Миронов все время уходил в сторону и отделывался общими словами и лозунгами про раздачу общественных благ. На вопрос Панкина о том, почему эсеры не смогли стать хотя бы третьей партией в Думе, Миронов начал рассказывать про поддержку СВО и президента (хотя их поддерживают все парламентские партии).

Очень рад, что прозвучал вопрос про то, как благодаря эсерам в Думе оказался человек, занимавший должность главы ЦБ Украины при Януковиче. Я искренне не могу понять любви некоторых представителей власти к бывшим украинским деятелям домайданных времён – то у нас федеральные СМИ с завидной регулярностью публикуют статьи Медведчука, то миллион интервью берут у Азарова (в том числе с вопросом, правильным ли путём идёт Россия), теперь вот ещё одного сделали депутатом. Все эти персонажи так хорошо управляли своей страной, чтобы были вынуждены бежать в Россию, а мы теперь имеем то, что имеем. Так что, думаю, без их ценных советов обойдемся.

Если хотите узнать, как с помощью общих слов уходить от ответов на острые вопросы, обязательно посмотрите интервью.

Григорианская мысль