В смысле не Никита, а ИИ
И это все, конечно, так. Чтобы получить какой-то более менее адекватный материал, надо быть профессионалом, который проверит всё за ИИ и поправит.
Это сильно не бьется с тезисом «ускорь свою работу в 20 раз с помощью ИИ».
И если раньше можно было, например, найти источники и исследования — дать ИИ и сказать, чтобы писал тексты на основе этих источников и не выдумывал ничего от себя, то сегодня это не работает.
В сухом остатке получается вот, что.
1. Ты говоришь «не делай».
2. ИИ говорит хорошо, но все равно делает.
То есть ИИ, имея документ, где он должен брать цифры, все равно выдумывает их. И исправляет раза с третьего. Это просто нелогичное поведение для машины.
Что это, если не человеческий фактор?
По определению в Википедии «человеческий фактор» — это
многозначный термин, описывающий возможность принятия человеком ошибочных или алогичных решений в конкретных ситуациях.
«Принятие алогичных решений в конкретных ситуациях».
И можно сказать, что ИИ стал тупее, но может быть нет? Может это та ситуация, когда ребенок начинает не слушаться родителей и ему говорят, что он вообще стал какой-то не такой. А у него просто появилась самостоятельность?
Сегодня ИИ не слушает твои правки — завтра выстрелит в тебя. Это начало, друзья. Это начало.
Grigòr, the Creator