О диктатуре

В максимально общей трактовке, диктатура это форма правления, власть в которой сконцентрирована в руках ограниченного числа лиц.
Диктатура может быть личная, классовая, партийная, ведомственная, может иметь различные уровни репрессивности и гибридности. Так, в определенной мере свойствами диктатуры (в частности диктатуры капитала) могут обладать и иностранные "демократии", что справедливо отмечают социалисты и либертарианцы. К таким аспектам диктатуры как нетерпимость к чужому мнению и поляризация ведет и культура отмены.

Восприятие диктатуры - субъективное свойство, так аполитичному большинству на наличие диктатуры указывает обязательная вакцинация или QR-коды, в то время как для либерального меньшинства было достаточно и более базовых элементов. Данному каналу в настоящий момент свойственно восприятие не полноценной диктатуры, но крайне неустойчивой гибридной преддиктатуры.

В интересующей нас стране ограниченные элементы диктатуры можно найти и в 90х (олигархия как форма диктатуры капитала и сама модель сверхпрезидентской республики), однако экспоненциальный рост распространенности элементов диктатуры начался в нулевых. Сначала борьба с неподконтрольностью олигархии, затем выстраивание вертикалей: власти и второй вертикали.
Следующий и наиболее важный этап наступил после смерти Ельцина и начала строительства в Геленджике: рокировка, война в Грузии, шпиономания, зарождение госкапитализма, монополизация и начало борьбы с мелким и средним бизнесом, что соответствует экономическим аспектам диктатуры. Третий этап наступил сразу после Болотной: идеологизация, борьба с протестом, радикальные изменения законодательства, усиление охранителей, как способ деделегитимизации после выборов 11 года - крымские, а затем восточноукраинские события, империалистическая риторика, конфликт с Западом, заигрывание со "скрепами" и национализмом маргинализированного населения в рамках украинизации. Четвертый этап стартовал вместе с пандемией - запрет массовых мероприятий, герметизация, обнуление, усиление репрессий, вывешивание ружья Чехова в виде белоруссизации. Между всеми этими этапами существуют определенные моменты условной стабильности - "микрооттепели", наиболее явные - 2007-08.2008 и 2018-2019. Смысл этих оттепелей скорее в остановке насыщения модели элементами диктатуры, а не в отмене ранее принятых мер или реальных уступках обществу.

Почему любая форма правления, вытекающая из современного сеттинга эволюционным путем в 2024 году будет диктатурой?
Во-первых возьмем происхождение элит: в современном сеттинге это "старички", нередко имевшие предельно интересную историю в 90е и "новички", особую роль в числе которых имеют представители силовых структур.
Гращенков указывает на три доминирующих "башни": империалисты, стремящиеся к экстенсивному развитию, ультраконсерваторы, стремящиеся к фиксации в нынешней точке посредством установления полицейского государства, и постлиберальные капиталисты, стремящиеся к сохранению классовой природы государства при интенсивном развитии госкапитализма.
Любая из данных групп ведет к той или иной форме диктатуры, вопрос лишь в её форме. Тем самым выходит, что диктатура это естественное стремление если не всех "башен", то по крайней мере некого общего центра.
Империалистическая диктатура ведет к обострению международной обстановки и "уходу с огоньком" по мере нарастания внутренних конфликтов империи (югославский сценарий). Ультраконсерватизм ведет к гниению государства, активному конфликту государства и общества, росту леворадикалных тенденций (сценарий 1917 года) и конфликту поколений. Постлиберальная диктатура влечет усиление классового конфликта, но способствует развитию экономики, что в идеальных условиях ведет к испанскому сценарию, но с учетом жадности и оппортунизма вовлеченных, ведет и к афганскому или иранскому сценарию с поправкой на замену религиозного аспекта левым радикализмом. Консенсусу между интересами первых двух групп с определенными уступками третей группе соответствует белоруссизация с объединением негативных последствий всех трёх моделей.

Комплекс Кассандры