«Заповедные территории в меняющемся мире: наука, управление, ответственность» - так называлась экспертная сессия, которая состоялась сегодня на БМЭК-2026

Звучали тезисы:
- Заповеднику часто не хватает даже не новых экопроектов, а компьютеров по причине низкого гос финансирования.
- Загруженность отчетностью «давит» ООПТ со всех сторон.
- Если заповедник не выпустит условно десяток статей в газетах и интервью на тв, то с него снимут финансирование. Зачем такие правила?
- Волонтеры собирают мусор из года в год. Мусорная реформа вообще не затронула ООПТ. А ещё в мусорную реформу забыли включить водные объекты. И эти «пробелы» мы закрываем волонтерами?
- Допустим, бизнес сделал инфраструктуру в ООПТ - 16 площадок для сбора отходов. А где договоры ООПТ о переработке этого мусора? Куда пойдет этот отход - где договор о переработке стекла и т.д.?
- Нужно решать реальные проблемы, а не декоративные.
- Санитарные узлы в нацпарках. Этим тоже надо заниматься.

Зелёная барыня ESG в MAX