Читать книги, которые не понимаешь

Один из самых горячих вопросов двадцатых: где машина заменит человека и что человеку останется там, где заменит?

Мне кажется, вот что: в эпоху мгновенных ответов на любые вопросы критерием человечности становится умение задавать хорошие вопросы. На самом деле так было всегда, просто сейчас это обнажилось и вышло на поверхность. Вы можете возразить, что агенты тоже умеют спрашивать. Да, но они не знают, чего не знаешь ты: твоё неизвестное существует только у тебя в голове, и у машин нет никакого повода о нём спросить

Как задавать хорошие вопросы? Для этого нужно нащупывать неизвестное неизвестное — то, о чём ты пока даже не догадываешься. Я давно заметил, что, чем глубже закапываешься в любую тему, тем больше обнаруживаешь в ней глубины: её истории, трудов, открытий, нерешённых проблем

Самый быстрый способ закопаться, который я знаю, — читать тексты, которые тебе пока слишком сложны, которые ты не понимаешь хотя бы частично. Я, например, сейчас читаю книги Ханну Райаниеми — это фантастика о постчеловеческом будущем, в котором существует много разных видов постлюдей. Книги насыщены терминами и понятиями, а сам автор ничего не объясняет, предоставляя читателю возможность догадываться об их значении из контекста. Поэтому мне постоянно приходится обращаться к Клоду и спрашивать, что происходит в конкретном фрагменте. Из объяснений я узнаю много нового из физики, информатики, математики и даже истории. Например, довольно много узнал о русском космизме, потому что одна из ключевых сил в книге называется «Соборность», и я стал спрашивать, почему (а ещё забавно: порабощённые копии сознания там зовутся «гоголами» — отсылка к «Мёртвым душам»)

Я не хочу сказать, что сложные тексты обязательно сделают вас умнее или что вы станете лучше разбираться в прочитанном. Но сам факт, что приходится продираться через непонятное, расширяет сферу твоего знания, а вопросы рождаются именно на её поверхности, на границе с незнанием: чем больше площадь соприкосновения, тем больше вопросов ты в принципе способен задать миру. Поэтому, кстати, самые недалёкие люди обычно и самые уверенные: им просто нечего спросить

Хорошие вопросы не придумываются из ничего — они отбираются из массы возможных. Чем больше эта масса, тем выше вероятность, что однажды ты задашь — себе или своим инструментам — тот самый вопрос, который приведёт к решению, до которого машина сама никогда не додумается. Там, где она отвечает лучше тебя, спрашивать — это и есть твоя работа

Да, в иные вечера выходит, что диалоги с нейронками я читаю дольше, чем сами книги. Но каждый такой вечер — это часы практики в умении, которое останется человеческим. Так что, мне кажется, это хорошо