Channel Public Channel

Речь, харизма, продажи

@gorbachev_projects

Горбачевы:
Александра - ученый-психолингвист, тренер по речи и харизме, 15 лет практики.
Геннадий - продюсер экспертов, 9 лет практики.

💯Строим стратегии продвижения ваших услуг.
💯Строим ваши речи и тексты.

Open in Telegram

Subscribers: 830
Photos: 667
Videos: 251
Links: 457

Showing posts older than #1799 · Back to latest

Older Posts 18 shown

Post #1796 238 May 31, 2024, 13:04 UTC

Сегодня была на защите кандидатской диссертации по культурологии. Поработала хорошо, вникая в жанр защиты. Также получила от руководителя положительную обратную связь на третью статью. Как только выйдут две новые статьи - сразу поделюсь ссылками.
Сфотографировалась на удачу с защитившейся ❤️
И, конечно, с Валентином Николаевичем Степановым. Горжусь и радуюсь, что взял тему и помогает ее развивать.
Ура! Счастлива эти летним днем в таких родных стенах университета (в какой-то момент все стены университетов становятся вдруг родными, если ты в свое время любил учиться ❤️❤️❤️).
Передаю частичку тепла из Ярославского педагогического университета 👏

👍 9
❤‍🔥 6

Post #1795 204 May 30, 2024, 11:45 UTC

А название… речежанровые = буду обосновывать коуч-беседу как речевой жанр; локализаторы - точки локализации (расположения); мены = там, где меняется (границы); интенциональных состояний (клиента) и интенций (коуча). Понятие интенции разрабывалось Э. Гуссерлем, далее Джоном Серлем, далее в отечественной науке Т. Ушаковой и Н. Д. Павловой.
Интенция - это коммуникативное намерение, стоящее ЗА репликами диалога. Исследовать затекстовые факторы безумно интересно.

Скоро буду приглашать к совместным исследованиям вас как коучей. К тем частям, которые нужно делать группой экспертов. А также мне нужны будут ваши свежие коуч-сессии. Уверена, что справимся.

Когда подала на МСС, остро ощутила: или скоро брошу, так как я так и буду ощущать себя «недо» в мире тех же психологов, или попробую разобраться, откуда ноги растут, какие уже исследования проведены, и что еще предстоит сделать. Чтобы коучинг встал на ноги во всей красе. Не только в мире практиков.

Годы ли это? Годы. Но такие интересные!

🔥 9
💯 1

Post #1794 185 May 30, 2024, 11:45 UTC

И о теме диссертации.
«Речежанровые локализаторы мены интенциональных состояний и интенций в коуч-беседе» - тема, утвержденная кафедрой.

Какова мысль.
Коучинг в РФ не имеет научных объяснительных моделей. Все только начинается.
Научная РФ конференция по коучингу прошла недавно, сборник я поставила в план к прочтению (пдф прикрепляю ниже).

Вместе с тем уже сейчас осознаю, что нужно стратегически-научное осмысление коучинга, и для этого предлагаю поставить следующие проблемные вопросы:
1. Лингвокультуральный: в чем специфика коучинг-дискурса в русской картине мира? (Ведь мы заимствовали подчистую очень многое, и многое не прижилось, было обновлено, адаптировано и изменено.)
2. Исторически-прогностический (взгляд в прошлое и в будущее). Откуда, говоря научным языком, пошли истоки коучинга? И есть ли возможность в будущем создать узко-дисциплинарную модель коучинга, поясняющая его специфику по сравнению с теми жанрами, откуда коучинг вышел? Пора ли это сделать? Или наука к этому пока не готова?
3. Междисциплинарный: какие смежные модели, методы, принципы коучинг (сам того не зная) цитирует? Каковы будут те теоретические дисциплины (гуманитарного характера), на которые он также сможет опираться?
4. Типологически-структурный: какова типология и структура коуч-бесед на русском языке?

На Западе уже есть некоторые модели коучинга, проведено значительное количество исследований, и кое-что мы заимствуем (я регулярно даю вам ссылки, скрины и обзоры на западные исследования).

Но.

В РФ свой путь, это раз.

Мы пока не можем выйти за пределы «наивной» (часто называемой «практической») картины мира: «У меня работает так, а значит так работает в целом», это два.

Практики во многом оторваны от чтения научных изысканий, это три.

И главное - на мой взгляд - ВСЕ наши инструменты, принципы, кодексы, подходы, виды коучинга - ЗАИМСТВОВАНЫ из психологии и терапии + из бизнеса и менеджмента.

Потому самым естественным движением Энтони Гранта было вписать коучинг в когнитивно-бихевиоральную ветвь психологии; а стремлением бизнес-коучей - выписать его в HRD и OD (Human Resource Development и Organisational Development) - и справедливо указать на то, что своих научных моделей и методов коучинг пока не имеет. И наука пока вроде как не готова их разрабатывать.

Вместе с тем мы живем в век междисциплинарности.
И это вселяет в меня надежду.

Много ли нужно перелопатить? Очень много.
Много ли нужно искать трудов в ответе на вышележащие вопросы? Однозначно. Много ли нужно соединять? Да. Много ли нужно самому и в группах проводить исследований? Да.

В чем моя личная надежда и вызов: с лингвистической (напоминаю, антропо-лингвистической колокольни) мне видится следующее: именно пост-структуральная лингвистика (психолингвистика, социолингвистика, прагмалингвистика, лингвокультурология, онтолингвистика, когнитология):
А) нейтральна - лингвистам все равно - откуда произошел коучинг. Она не собирается бороться за него как направление.
Б) дает плодотворные методы исследования того, КАК это сделано: ведь коуч-беседы - это диалог! Исследования диалога и разговорной речи - исследования дискурса - исследования теории речевых жанров - метода бесед в целом - все это те парадигмы, в которые мы однозначно впишемся, получим методы, принципы и пояснительные модели - и на нейтральной территории речи сможем построить лингвистическое обоснование коучинга и его специфики.
В) содержит свежую и при этом уже имеющую значительные наработки Теорию речевых жанров (и, пользуясь термином В.В. Дементьева, Интегральное описание речевых жанров)! Которая - поможет И обосновать коуч-беседы как отдельный речевой жанр, И описать его структуру, И отграничить его от других жанров (той же психологической беседы), не впадая в «самозамкнутость» и гордыню: «мы не психологи!», с одной стороны, и наконец отходя от наивной бездоказательной картины мира.

Но этот путь огромен)))

Кто готов со мной - давайте заныривать.

🔥 2

Post #1793 187 May 28, 2024, 14:40 UTC

Привет, дорогие!
Содержание сегодняшнего выпуска #живу_вдолгую #долгосрочный_коучинг #научные_методы

Феноменологическое интервью по М.Бевану

https://www.researchgate.net/publication/259699638_A_Method_of_Phenomenological_Interviewing

Содержание видео:
1. Философия как основа коучинга.
2. Феноменология Э.Гуссерля и феноменологическая редукция.
3. Феноменологическое интервью Марка Бевана, 3 части.
4. Контекстуалиация = Прояснение биографии и культурного кода в долгосрочном коучинге.
5. Осмысление феномена = серия коуч-вопросов и базовых сессий.
6. Прояснение феномена = Imaginative Variations. Новое осмысление инструмента «Как если бы…». Инвариантная часть феномена = неизменная его часть, чтобы прояснить суть явления.
7. Отсылка к книгам Гуссерля на русском языке.

Возможно, летом наберется мини-группа по Долгосрочному коучингу. Оставляйте заявки заранее.

https://disk.yandex.ru/i/RGWDgNLq5ljxbA

Теперь добавила в курс основы феноменологического интервью.

И простите же ради Бога за кепку! Солнце сияет)

ResearchGate (PDF) A Method of Phenomenological Interviewing PDF | In this article I propose a method of interviewing for descriptive phenomenological research that offers an explicit, theoretically based approach... | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate

👍 3
❤ 2

Post #1792 193 May 28, 2024, 14:40 UTC