Продолжаем препарировать практику отклонений заявок из-за неверного указания товарного знака. В этом обзоре есть как отклонение, которое комиссия УФАС отменила так и очень прецедентное решение контрольного органа.
✔Товарный знак не обязательно должен быть опубликован в реестре товарных знаков РФ
28.03.2025 УФАС по Орловской области признало жалобу обоснованной на отклонение из-за товарного знака.
Заявитель по жалобе в заявке указал товарный знак «DPA Microphones», который, внесен в Международный реестр Всемирной организации интеллектуальной собственности.
Однако его заявку отклонили т.к. словесное обозначение «DPA Microphones» не зарегистрировано в Роспатенте в соответствии с положениями статьи 1503 Гражданского Кодекса Российской и отсутствует в реестре. Закупочная комиссия посчитала, что участник предоставил недостоверную информацию и отклонила заявку.
УФАС по Орловской области в решении № 057/06/49-140/2025 от 28.03.2025 отменила данное решение и указало следующее:
Правообладатель может зарегистрировать товарный знак в ином государстве.
Сведения о месте нахождения Роспатента, реестры интеллектуальной собственности, справочных телефонах, структурных подразделений, Интернет-адресах, адресах электронной почты Роспатента размещаются на Интернет-сайте Роспатента.
Так, Товар «Микрофон» с товарным знаком DPA Microphones, Дания, внесен в Международный реестр Всемирной организации интеллектуальной собственности.
Закон, не связывает обязательность указания товарного знака в заявке участника закупки с его регистрацией исключительно в Российской
Федерации. Указание товарного знака в заявке служит целям идентификации предложенного участником закупки товара, а не целям правовой охраны товарных знаков при обороте товаров.
Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации в реестре исключительных прав.
Исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом принадлежит правообладателю.
✔Есть ситуации, когда нужно указать реестровый номер товарного знака, а не его словесное обозначение
27.03.2025 УФАС по Новосибирской области признало жалобу необоснованной. Заявитель в жалобе указал, что в регистрационном удостоверении № ФСР 2007/01408, представленном в составе заявки на участие в закупке, а также на официальном сайте Росздравнадзора товарный знак был указан как «МЕДИКОН ЛТД», в сертификате соответствия – ЗАО «МЕДИКОН ЛТД», а на сайте Роспатента словесное обозначение товарного знака отсутствует, следовательно, ООО «Альфа Трейд» указало наименование товарного знака - «Медикон».
УФАС же сделало выводы, что указание словесного обозначения «Медикон» в графе «Товарный знак» в структурированной форме заявки на участие в закупке не позволило единой комиссии по осуществлению закупок уполномоченного учреждения идентифицировать отношение информации о товарном знаке, которая указана подателем жалобы в заявке на участие в закупке, к предлагаемому товару.
❗️Кроме того, Заявитель мог указать реестровый номер товарного знака в реестре Роспатента - № 118499.
Таким образом, комиссия УФАС по Новосибирской области посчитало жалобу необоснованной, а отклонение заявки по этой заявке правомерным.
Если полезно, ставьте реакции🔥, не забывайте про 🌟 сохраняйте себе и делитесь с коллегами.
🍀GoodWin в закупках I Актуальный прайс на услуги | Презентация эксперта