➿
❓Искал информацию по ссылкам и наткнулся на старый материал об оформлении ссылок на нормы. Причём на сайте Института судебных экспертиз и криминалистики.

💡Потом вспомнил, что это же Бюро Горбунова предлагала такой формат примерно 10 лет назад — как раз, наверное, когда они работали над журналами Актиона. Но метод так и остался нишевой идеей, и это явное доказательство привычности в нашей сфере.

Если чуть более развёрнуто о причинах, то:
🛑Вся система десятилетиями работает со стандартными формулировками, и переучить её почти невозможно, да и не нужно в этом случае. Кстати, тут можно провести параллель с недавными дебатами про предмет договора;
🛑Юридические программы и поисковые системы настроены на старый стандарт. Если использовать новый формат, есть риск, что документ не найдут в базе или система его не обработает;
🛑Идея со средней точкой не практична.

❌ Да — красиво, да — логически правильно выстроенный формат, но — нет. А вот с сокращением идея понравилась. Хорошо бы всё доработать с учетом причин отказа.

➡️ Ссылка на оригинальную статью на сайте Бюро


✒️ Обязательно пишите ваше мнение! И у меня одного мозг начинает ломаться от попытки прочитать такой формат без подсказок?


#Статья | #Ссылки

@GoodDocsDesign