Корупційна експертиза як фікція правосуддя: схеми Купрянової

Ми вже писали про те, що примарні експертизи #БЕБ та благодійні зв’язки Анастасії #Купріянова свідчать про глибоку системну кризу в експертних установах. Зокрема, очільниця Дніпропетровського НДІ судових експертиз фактично існує коштом меценатів, таких як родина Довгань чи Олександр Попов, приховуючи реальні джерела своїх доходів та майна.

🤷‍♂️Проте ці факти є лише частиною ширшої схеми, де експертиза стає інструментом для маніпуляцій. На підтвердження нашого розслідування ми оприлюднюємо конкретні докази фальсифікацій.

Сьогодні - у кримінальному провадженні номер 12025041560000068.
Це провадження, що розслідується СВ ВП номер 7 Кам'янського РУП за процесуального керівництва Жовтоводської окружної прокуратури, стосується незаконного збуту тютюнових виробів.

За версією слідства, фігурантка ОСОБА_5 з початку 2025 року зберігала та збувала 4712 пачок сигарет та 108 сліп-пакетів без марок акцизного податку.

Ключовим доказом у цій справі мала стати судово-технічна експертиза, яку доручили провести експерту #Будзієвський М. Ю. Однак висновок номер 208-25 виявився юридичним фантомом, що базується на відсутності реальних об’єктів дослідження.

❗️Експерт Будзієвський М. Ю. провів дослідження без жодних порівняльних матеріалів чи бланків, що вже ставить під сумнів легітимність висновку. Більше того, він грубо порушив Закон України номер 4038-XII та інструкцію номер 53/5, не зберігши надані на експертизу акцизні марки та 328 пачок сигарет. У висновку експерт просто зазначив, що марки нібито знищено під час відділення, а про стан пачок сигарет взагалі забув згадати.

Натомість службова перевірка розкрила шокуючу правду. У журналі реєстрації експертиз відсутні записи про рух матеріалів до канцелярії. Комісія встановила, що об’єкти дослідження ніколи не залишали стіни відділення і не надходили до ДніпроНДІСЕ, хоча наглядове провадження формально ганяли між установами супровідними листами.

Фактично, експерти винесли вердикт без жодного фізичного вивчення речових доказів.

Це не просто службова недбалість, а відверта фальсифікація задля зливу провадження. Коли експерти малюють звіти на порожньому місці, а керівництво на чолі з Купріяновою закриває на це очі, правоохоронна система остаточно втрачає свою функцію.

То що, продовжуємо викривати схеми з використанням експертиз у кримінальних провадженнях?

Матеріали по темі:
▫️Примарні експертизи БЕБ та «благодійні» зв’язки Анастасії Купріянової
▫️Зниклі речові докази та «експертиза без об’єктів»: що відбувається у справі БЕБ?

#новина

TG|FB|YT|TT|INST|WB