Судовий щит для Фірташа: як Шевченківський райсуд міста Києва масово блокує розслідування

Ігор #Стадник, перебуваючи на посаді начальника першого відділу процесуального керівництва #БЕБ Офісу Генерального прокурора, забезпечував контроль над ключовим етапом кримінального процесу — початком розслідування.

Саме на цьому рівні вирішувалося, чи отримають матеріали щодо діяльності структур, пов’язаних із Дмитром #Фірташ та АТ «БАНК АЛЬЯНС», процесуальний статус, чи залишаться без руху. У результаті викладені факти не переходили у стадію досудового розслідування, попри наявність конкретних сум і механізмів.

У період 2017–2018 років через банк проведено операції купівлі-продажу ОВДП на понад 2,5 млрд грн, за результатами яких 16 фізичних осіб отримали штучний прибуток у 57,7 млн грн. Із цієї суми майже 98% — 56,4 млн грн — були зняті готівкою. ❗️Операції мали циклічний характер, здійснювалися за заздалегідь визначеними умовами, а фактичні розрахунки за придбання цінних паперів не проводилися.

Окремо зафіксовано використання банку як інфраструктури для обслуговування фінансових потоків, пов’язаних із гральним бізнесом, P2P-транзакціями та схемами «міксингу» з подальшою конвертацією коштів у готівку. Додатково встановлено виведення 6,5 млрд грн до РФ у 2019–2020 роках, що створює прямі загрози національній безпеці та свідчить про системний характер фінансових операцій.

✅За цими фактами подавалися заяви та скарги, які тривалий час залишалися без реагування. Подальше оскарження бездіяльності показало відсутність єдиного підходу. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва – Мєлєшак О.В. по справі №761/1342/26 у задоволенні скарги на бездіяльність ДБР відмовлено. Водночас слідчі судді Печерського районного суду міста Києва ухвалами у справах №757/53211/25-к, №757/53223/25-к, №757/53224/25-к зобов’язали уповноважені органи розпочати досудове розслідування.

Один і той самий масив фактів — із конкретними сумами, механізмами та встановленими обставинами — отримує протилежні судові оцінки. 🤷‍♂️Проте, не дивно, що з суддівськими відмовами ми стикаємося саме в Шевченківському суді м.Києва.

Незважаючи на те, що Євген #Мартинов більше не очолює Шевченківський районний суд Києва, його багаторічний спадок системної корупції та «ручного» правосуддя продовжує суттєво впливати на роботу установи. Десятиліття побудови вертикалі, де норми закону замінювалися фінансовими інтересами, зламом авторозподілу справ та прикриттям злочинних схем — від відмивання коштів до захисту корумпованих посадовців — перетворили суд на інструмент для легалізації сумнівних домовленостей.

Матеріали по темі:
▫️Банківський імунітет Києва: як Стадник і АТ «БАНК АЛЬЯНС» роками уникають відповідальності
▫️Економічні злочини без розслідування: як Ігор Стадник роками тримав фінансові схеми під процесуальним захистом
▫️Ціна честі та вартість зради: як обертні в прокурорських погонах грабують країну на тлі загибелі справжніх Героїв
▫️Австрійський щит та український саботаж: як дипломатичний фарс і мільйонні хабарі прокурорам врятували Фірташа від правосуддя

#відповідь #скарга #юридичнаклініка

TG|FB|YT|TT|INST|WB