Несколько абзацев про опыт публикации в «Бизнес Секретах» Т-Банка
Давно хотел пообщаться с редакцией БС, и вот вчера редакция запостила нашу колонку про LLM для бизнеса. И вот мои 15 копеек про опыт работы с ними. Лонгстори шорт: мне понравилось.
Для тех, кто не шарит, что такое БС — это еще одно бренд-медиа от Т-Банка, но если Т—Ж в основном для обычных работяг и нормисов, то БС целится в аудиторию предпринимателей, МСБ-ребят и тех, кто хочет ими стать. Чем-то немного напоминает VC в лучшие годы.
Одна из главных фишек бренд-медиа желтого банка — возможность писать UGC-контент, но, в отличие от VC, публикации проходят через редакционный фильтр. В целом, мне кажется, что это скорее плюс, чем минус, потому что так выше вероятность, что в ленте публикаций не будет откровенного буллщита.
Вторая интересная фишка — коммуникация с редакцией через бот в TG. Я почему-то не очень сильно люблю общаться по почте, и Telegram мне банально ближе.
Третья фишка — гайдлайны. Хотя кто-то может назвать это минусом. Тут уж как посмотреть. Но когда у редакции есть описанные стандарты того, что они хотят видеть в своем инбоксе — питчить им материалы с высокой вероятностью прохода гораздо проще. Поэтому мне кажется, что публичные гайдлайны — оч классная и полезная штука.
Но с ними случилась забавная ситуация: в правилах написано, что нельзя вставлять в публикации сгенерированные картинки. Но проблема в том, что в одном из кусков текста мы рассказываем про галлюцинации нейросетей, и лучше, чем криво сгенерированной картинкой, проиллюстрировать это не выйдет. Я спросил у редакции, можно ли оставить такой пример, мне сказали нет. Поэтому пришлось просить ChatGPT притворяться, что он галлюцинирует.
Короче, общаться и публиковаться в БС мне понравилось. Буду еще. Колонку читать тут.
Post #542
395