مقایسه دیدگاه سازنده golang و rust

اگه یه چیزی رو دوست دارید عمیق یاد بگیرید سعی کنید از نگاه خود سازنده اون ابزار هم بهش نگاه کنید.

هیچ ابزاری کامل نیست و اگه بخوایم درک بهتر و راحت تری داشته باشیم بهتره که فلسفه و دیدگاه سازنده ش رو هم کمی بدونیم.

من قبلا یکی از اولین ارائه های rob pike و گولنگ رو تو کانال گذاشتم
https://t.me/gocasts/97

در مقابل یکی از اولین ارائه های graydon hoare در mozilla رو بخونید
http://venge.net/graydon/talks/intro-talk-2.pdf

مثلا برای گولنگ تو طراحی و اهداف شون اشاره کرده بود که میخواد گرامر زبان منظم و ساده باشه با تعداد keyword کم

و در مقابل rust میگه syntax آخرین دغدغه ای هست که بهش فکر میکنم…

یا میگه multi-paradigm هستم، یعنی FP و OO و procedural رو بسته به استفاده شون تو زبان خواهم داشت.

دونستن این دیدگاه کمک میکنه که اگه مثلا rust یاد میگیری سعی نکنی همه چیز رو OO ببینی، یا همه چیز رو FP ببینی.

یا اگه گولنگ یاد میگیری شکایت نکنی چرا زبانش کوچیک و جمع و جوره و خیلی قابلیت های fancy نداره، و یا GC داره، خب تو طراحی ش همینو میخواسته و همینم انجام داده..

@gocasts