Забейте на золото, ищите кварц 

вы наверняка читали про золотую лихорадку, когда в 1850 году в Калифорнии старатели мыли золото лотками в реках - простой способ, всем понятный, любой мог попробовать

естественно, россыпное золото быстро закончилось, река - не бездонная

но большинство старателей продолжали делать то же самое - шнырять по рекам в поисках наживы  

некоторые разорялись, спивались, возвращались домой ни с чем 

а один парень, Джордж Хёрст, вообще не занимался поиском золота в реках 

он полез в кварц - твёрдую породу, из которой золото приходится буквально выдалбливать шахтой, а не вычерпывать лотком

никто особо не хотел с этим возиться - сложнее, дороже, дольше окупается

и люди либо сразу бросали затею с золотом (потому что больше «быстро разбогатеть» не получалось), либо придерживались старой стратегии 

а Хёрст сделал миллионы долларов, потому что нашёл способ добывать то же самое золото, которое остальные не могли достать привычным методом

Хёрст не «сменил нишу» - золото было то же самое

он изменил метод, потому что старый перестал давать результат при том же количестве усилий 

что тут важное хочу подсветить👇🏼

долбить в одну точку - не плохая стратегия сама по себе

она становится плохой, если самозабвенно упороться в одно действие без анализа - что происходит на каждой итерации, почему это работает (или не работает) 

давайте на более близком и понятном примере 

кто-то ставит себе цель «выпустить 365 рилсов за год» и просто штампует всё подряд без остановки на подумать

далее он закономерно выгорает, всё бросает и говорит «эти ваши рилсы нихрена не дают денег» 

а кто-то смотрит - вот тут не сработало, вот тут отвалилось, значит, дело не в количестве попыток, а в том, что метод исчерпал себя именно для этой задачи

настойчивость и умение делать долго то, что не дает результата - это хорошо, без этого сложно добиться результата 

но без хотя бы базовой аналитики - это просто старатель, который упрямо моет ту же опустевшую реку, потому что «ну а вдруг на этот раз повезет»

хотя где-то рядом может лежать его «кварц», просто надо чуть сменить/расширить пул действий 

лично мне кажется, что вот эта история с золотом и кварцем очень похожа на то, что сейчас на рынке происходит 

«золота» (клиентов, которые прогреты и сами заинтересованы купить) - стало меньше, покупательская способность изменилась 

и нам пора переключиться на «кварц» - использовать чуть больше действий, чтобы дотянуться до тех, кто продолжает пользоваться нашими услугами 

согласны? 

или думаете, что проще сменить нишу/продукт?