TGViewer
Глеб Кудрявцев — продукты и бизнес Глеб Кудрявцев — продукты и бизнес @glebkudr · 17.3K subscribers
Post #1643 3.64K
Вы наверное слышали, что Миро продали всего за 1.7 млрд вместо 20 млрд оценки которая была у них на пике. Обычно это означает полный крах и нулевой выход для фаундеров.

Решил посчитать, как оно на самом деле.

Давайте посмотрим. Итак, информация по раундам публична. За всю историю Miro привлекла примерно $476 млн, из которых $400 млн — последний Series C при оценке $17.5 млрд. (почему все запомнили 20? фиг знает)

И вот тут важно смотреть на ликвидационные преференции

По данным раундов, у инвесторов Miro были стандартные 1x non-participating prefs. То есть инвестор выбирает: либо вернуть вложенные деньги, либо конвертироваться в обычные акции и получить свою долю.

Инвестора серии C владеют 2.3% акций. По нынешней оценке — 40млн. То есть они бы потеряли деньги, если бы не ликпрефы. Поэтому они забирают обратно $400m, возвращая свое.

А ранним инвесторам наоборот выгоднее конвертироваться.
По грубой реконструкции, у меня получилось так

Доля инвесторов разных раундов:
Series C — $400 млн (1x)
Series B — $87 млн (1.74x)
Series A — $179 млн (8x)
Seed — $176 млн (104x)

Доли основателей, сотрудников и опционный пул — около $950 млн

То есть фаундеры точно не бедствуют, хотя с приватного джета теперь наверное придется пересесть на лоховскую ламбу.
И вообще, инвесторам ранних раундов норм. Будьте как они — постарайтесь купите биток в 2011 году.

Если у основателей сохранилось, например, 20% компании, это всё ещё порядка $280 млн.

При этом инвестор последнего раунда фактически просто получил назад свои деньги после четырёх лет владения. Не катастрофа, но и венчур сомнительный (особенно, учитывая рост остальных стоков на буме AI)

И вот, что самое занимательное. Miro как продукт никуда не исчезла. У неё огромная пользовательская база, выручка и работающий бизнес.
Более того, недавний рейтинг страйпа про выручку СААС сервисов показывает _опережение_ роста выручки к прогнозу, а не его замедление.

Изменилось другое: инвесторы больше не готовы оценивать SaaS так, как оценивали его в 2021–2022 годах.

Тогда за быстрый рост можно было получить оценку в десятки ARR. Сейчас же Миро взяли по оценке чуть больше двух.

И вывод: инвестиции в саас умерли, их больше нет. Но как бизнес, модель все еще живет, и даже может пережить все AI революции, по крайней мере лаг мы скорее всего явно недооцениваем.

Ну а если вы сидите на Миро компанией — срочно бэкапьтесь и слезайте, потому что челы которые их купили, известны своей агрессивной монетизацией и выдаиванием лояльных пользователей досуха.
  • ❤ 28
  • 😢 14
More from @glebkudr
  1. Sep 15, 2026Ни для кого ни секрет, что сейчас один из рычагов расширения возможностей и развития бизне…
  2. Sep 14, 2026Вообще, если думать в позитивных сценариях пост-asi экономики (asi — artificial superintel…
  3. Sep 9, 2026Вы перестали чувствовать свой потенциал? Решения даются тяжелее, команда требует всё больш…
  4. Sep 2, 2026💪 Вот как выглядит реальный нетворкинг вне рамок конфы Попробовать можно прямо сейчас — р…
  5. Sep 1, 2026— Вы делаете какой-то курс или другие авторские материалы — Их пиздят какие-то уроды, кото…
  6. Aug 26, 2026Я читаю много про безусловный базовый доход и про его критику, и мне есть что сказать без…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →