«Быть или не быть?»
«Это не та новость, которая нам нужна, но та, которую мы заслуживаем...» – должно быть, с этой фразы началась рабочая неделя у идеологов-агитаторов томского кампуса. Минфин РФ официально отправляет их в паломничество к одной священной горе. Дабы там познали мудрость «Лошадь сдохла – слезь», чем мгновенно достигли бы просветления. Точное описание маршрута ожидается после публикации проекта Федерального бюджета на 2024-27 годы.
Но идеологи уже догадываются, о какой горе идет речь – люди-то они проницательные. Потому не удивительно, что после всех диспутов о местоположении кампуса, выбрали соседство именно с кладбищем. В этом не было провидческого сарказма, как может показаться. Полет мысли был вдохновлен творчеством Шекспира.
Второй могильщик: Кто строит прочнее каменщика, корабельщика и плотника?
Первый могильщик: Ну, стаскивай хомут!
М2: Я знаю!
М1: Ну?
M2: Не знаю!
М1: Не колоти себя по мозгам! Глупый осел скорее не пойдет от побоев. А когда тебе такой вопрос зададут, отвечай: могильщик! Жилище, что он устраивает, простоит до второго пришествия. – Сбегай-ка к Иоганну и принеси мне бутылку водки.
Сдается, самой «переходящей» в томской постановке «Гамлета» оказалась роль второго могильщика – начальника областного департамента спецпроектов. Претенденты никак не могли уловить видение режиссера, попасть в образ и понять мотивацию своего персонажа. Потому и копали как-то неубедительно, без огонька.
Что до наших режиссеров, то они, как никто сильны в «надчеловеческих» спектаклях, ставить которые могут годами. Вспомните эти громкие афиши: «Левобережная дорога», «Томские набережные», «Проект Палеозой», «Межуниверситетский кампус». Говорят, сейчас кипит работа над постановкой «Третий мост». Дожидаться хоть одной премьеры от монументалистов не обязательно, «надо просто верить – этого вполне достаточно».
Post #122
311