Глеб Кудрявцев — мастер AI

Я уже 5 дней делаю p2p протокол общения агентов. Аккурат после выхода Астры, нонстоп в одном треде и одном goal.

Периодически контролирую в дочерних тредах, фикшу минорные разрастания скоупа.

Но 5 дней уже, сколько можно. Зарядил сегодня прошку на анализ.

Раньше в таких случаях основной вердикт был "Ты дурак, и агенты твои давно уже сошли с ума и делают какую-то дичь".
На этот раз — все в целом ок, минорные правки.

Даже как-то не верится. Первый агент, который в моем опыте реально способен к долгой работе и его в процессе не выкореживает до невменяемости.

Пойду кодить дальше, прикольно.

PS Проектирую на Pro/корректируют в Max, основной агентный цикл Astra Xhigh

Если вы когда-нибудь внедряли транскрибаторы, то сможете прочувствовать этот комикс.

Автор https://t.me/etechlead

Бесят проекты на расте — накапливают какие-то чертовы сотни гигабайт билд файлов, и сами их не чистят.

Советовался со всеми ллм-ками, они не находят ничего лучше, чем предложить скрипты-уборщики по крону. Но это же какой-то стыд и позор.

Может, я что-то делаю не так?

Единственный разумный аргумент против — если у Сэмушки и Маска в итоге будут миллионы лет, а у всех остальных 10.

Вот тогда я первый побегу во фронт сопротивления 😁

Форсится история, дескать, ученые из топовых AI лаб считают, что ИИ может всех убить с вероятностью более 10%

Общественность негодует, как же так, ужас-ужас.

На одном из подкастов недавно говорил: у всех читающих этот блог на горизонте 100 лет вероятность помереть 100%. Из потенциальных миллиардов лет, которые мы могли бы прожить, если бы прокачали трансгуманизм и победили старение (без ASI этого не получится). Допустим, это не оставшиеся 90%, но десять-то вы сами дадите?

Итого, получается, с одной стороны мы рискуем в среднем 10 годами текущей жизни (10%*100). А с другой стороны - апсайд в миллионы. И общественность все равно истерит.

Лучший аргумент против демократии.

Ну и в покер с таким мышлением играть тоже не стоит 😁

PS. Если человечество выживет, а вы умрете — вам все равно будет похер (по-определению), так что это в принципе в расчет брать нет смысла.

Горит от такого люто 🙂

— Нам нужен раг!!!
— Вы имеете ввиду векторный поиск? Может вам на самом деле нужно чтобы модель выдавала то что вам требуется, а мы посмотрим каким методом это решить? Есть разный ETL, агентный поиск, классификаторы...
— Все понятно, вы не разбираетесь, мы найдем специалиста получше 🌚

PS Ладно бы секретарши, это техлиды так рассуждают.

😭

Только так, товарищи. Ударим иррациональностью по всемирному зашкварному рационализму.

Хочу и буду жечь токены на всякую упоротую дичь. Потому что это свобода, а не то, что нам внушает капиталистическое общество. Которого все равно скоро не будет из-за сингулярности 😎

(донатики кстати принимаю на подписки 😁, ссылка на лабу выше)

Завтра 20:00 Николай читает лекцию у нас в Лаборатории

Тема:
Переход от кодинга с агентами к универсальному ассистенту — топ ошибок, которые я совершил

Лаба сейчас — это уже больше 80 человек. Все отобранные мной лично ИИ энтузиасты, оторванные в хорошем смысле слова.

Общаемся, участвуем в рандом кофе, слушаем лекции, разрабатываем собственного гермес-бота на легких контейнерах (код открыт для участников Лабы). Еще больше проектов и активностей в планах.

Стоимость участия - 10 тысяч рублей в месяц. Вход через собеседование

У астры новый экспериментальный режим goal.

Раньше агент с goal крутился бесконечно, не прерывая тред, пока не выполнит.

Теперь оно раз в несколько часов финализирует все ход, пишет промежуточный статус, и запускает себя заново. Мне нравится — есть возможность воткнуть промпт в очередь, и оно его выполнит в один из перерывов.

А жрет лимиты астра люто, примерно как 5.6 на раскатке до оптимизации. За сутки с небольшим выжрал 200 баксовую подписку + ресет.

При этом моделька выжала еще производительности из моего модельного 3d движка поверх того, что там наработал sol 5.6 max, так что мой личный бенч показывает рост. Особенно хороша автономность — штука сама научилась придумывать неплохие тест сценарии и выстраивать цели вокруг этого. В целом, доволен, есть прогресс.

Весь прогрессивный мир сейчас конечно же уже начал что-то делать с Астрой. Я тоже — программирую децентрализованный чат для агентов (да, я ебанулся)

Первое впечатление:
— IQ существенно выше sol.
— Работает очень быстро

Торопимся выжимать из модельки все, потому что как известно по опыту всех предыдущих релизов опенай — к понедельнику ее лоботомизируют

Заметил, что в гиковой среде стремительно развивается тренд сайтов и контента для роботов.

"Вот текст, кинь своему агенту"
"Вот апишка, я ее сам не читал, но чатик разберется"
"Тут надо что-то сделать, посмотри в общем сам, вот тебе 100 гб документации"

Или даже проще — тупо копипаст сообщений нейросетки друг другу (мы так с Ковальским общаемся)

Короче, раньше как было — мы сделали удобное мобильное приложение. Читать хрен ты без мобилки нами воспользуешься.

А скоро будет так же про агентов.

Новый модный релиз, который можно оценить только через GPT-9 Ultra!

Вот увидите.

База вообще

Куда нам еще развиваться

У обывателей есть мнение, что у нас практически не осталось важных фундаментальных открытий в нейронках, знай себе тренируй новые сетки.
Но мне видится, что таких открытий у нас впереди как минимум два.

1) Механизм нативной работы с памятью.

Все текущие харнесы это по сути неуклюжие способы эмулировать память детерминированными алгоритмами. А для таких тонких материй детерминизм конечно же не работает, в итоге мы заваливаем это брутфорсом длинных контекстов, чтобы хоть как-то сходилась картинка.
Нужна нормальная нейросетевая память. Но я думаю, если бы память можно было породить брутфорсом трансформерной архитектуры, то ее бы уже сделали. А значит, нас ждут прорывы в этой области.

2) Движение и восприятие мира.

У людей и зверей есть целый огромный кусок мозга, отвечающий за координацию движений (мозжечок), устроенный не так, как весь остальной мозг.
Значит, в этом есть какая-то фишка, и для контроля движения нужна своя архитектура сеток, опять же, которой мало простого развития имеющихся.

Так что если вы курите фундаментальные исследования в этой области, обратите внимание на эти два направления.

что я думаю про эти ваши стартапы

Сегодня last call на курс по вайб-кодингу.

Больше в этом году делать его не планирую (а может и совсем). Кто успел — залетел, кто не успел — того пожрет пришествие AGI, и не говорите, что вас не предупреждали 🤗

Брать тут, первое занятие завтра в 18 Мск.

Делаю чат для развратных разговоров 18+ (какие только заказы не приходят... а я и не против)

Что я должен учесть в пользовательском опыте, чтобы вы этим пользовались? 😁 Напишите, что вам там друг советует.

Меня тут позвали поговорить. Почему-то не про вайбкодинг, а про деньги и то, как я их собираюсь зарабатывать в старости, Что конечно странно, т.к. денег у меня мало, а в старости будет либо всеобщее процветание и все бесплатно, либо радиоактивные тараканы, где-то 50/50. Но я точно постараюсь навалить кринжа и потроллить, так что приходите.

Механику вы знаете — на всех подписаться, сходить, а потом отписаться (кроме меня конечно)

Ура, вперед 😎

🗓 | 3 сентября, четверг, 18:00 мск |
Стоимость: подписка на каналы спикеров
-> Регистрация в боте по ссылке 

Кого мы собрали и о чём пойдёт речь:

🔵 Владислав Носковец (CEO CareerStation, автор канала «Твой ментор», помогает IT-менеджерам находить работу) Поделится своими источниками дохода и расскажет, почему не планирует выходить на привычную всем пенсию.

🔵 Иван Глушенков (внедряет ИИ в финансовые организации, закончил физтех, выиграл 18 хакатонов)Расскажет, как 5 лет жил с бюджетами по книге «The Richest Man in Babylon» и разбогател, а потом 5 лет прожил без бюджетов — и почему. Про 4 типа капитала, старость и финансовую безопасность на основе анализа успехов 250 человек ежегодно.

🔵 Глеб Кудрявцев (руководитель ИИ-лаборатории, ex-CPO Skyeng) Руководил более чем 200 людьми, а теперь пишет код и строит бизнес с ИИ. Расскажет, как рассчитывает дожить до сингулярности и жить при коммунизме.

🔵 Максим Романовский (Head of AI & Product Engineering) Расскажет, как ИИ помогает повышать финансовую грамотность, покажет свои примеры использования ИИ и какие задачи уже сейчас делегирует.

🔵 Таня Савельева (фаундер UplinkAI, 2 экзита, Forbes 30u30) Расскажет, почему не ведёт бюджет и вам не советует.

🔵 Катя Курашева (Founder & CEO R-Founders) Основатель глобального сообщества R-Founders для фаундеров и C-level. Путешествует по мировым центрам технологических стартапов и говорит с предпринимателями и инвесторами о разном, в том числе о деньгах. Поделится неожиданным выводом: почему у tech-предпринимателей личного капитала часто в разы меньше, чем у тех, кто строит физический бизнес.

🔵 Юлия Билинкис (основатель Strategicmove.education) Расскажет, почему на старость нужно копить не капитал, а покупать будущие денежные потоки и уменьшать будущие обязательные расходы.

🔵 Николай Шейко (фаундер grably.tech — внедрение ИИ в бизнес, и entropy.talk — крупнейшие онлайн-конфы по ИИ) Расскажет, почему нефинансовый капитал может быть долгосрочно важнее денег — как его выбирать и растить.

Чтобы забить слот → переходите в бота @confrealfoundersbot
R-Founders Go Global Channel

Год назад я писал своего кодингового агента - ShotgunPro

Сам продукт уже давно не развиваю — локальные агенты на данный момент победили облачные, да и с комбайнами типа кодекса тягаться невозможно.

Но навыки работы с сырыми промптами очень помогают теперь в дебаге всяких Гермесов. Современному инженеру совершенно необязательно уметь читать код, а вот читать промпты все еще приходится (уже писал, почему — нейронки плохи в мета-промптинге).

В общем, мне кажется, лучшая учебная задача для того чтобы познать нейронки — написать своего кодингового агента с нуля. Узнаете много нового.