Хороший текст у Дмитрия Дризе, но тут есть нюансы. С одной стороны, соглашусь: главный и действительно болезненный удар по Москве возможен только через энергетику.

Санкции против индийской закупки или гипотетические ограничения для Китая — это реальная угроза, потому что именно там у России ключевые рынки. И министр Райт верно обозначает проблему: Европа может сколько угодно вводить новые пакеты ограничений, но пока в Азии нефть и газ покупают, никакого удушения экономики не произойдёт.

Но не соглашусь в том, что у Белого дома «нет плана». У Трампа как раз есть стиль — он всегда играет через сделку и создаёт туман неопределённости. Его хаотичные звонки Путину и параллельные угрозы санкциями — не слабость, а технология. Он повышает цену своего посредничества: и Москве показывает перспективу «прагматичного мира», и европейцев держит в напряжении. В итоге именно он оказывается в центре переговорной сцены.

Контекст здесь шире: нынешний «санкционный навес» в значительной степени стал привычным фоном. Россия адаптировалась, Европа устала, Китай и Индия на этом заработали.

Для Трампа второй этап санкций — это не про экономику, а про политику: ему нужно продавить образ сильного лидера, который держит под контролем и Кремль, и союзников. Поэтому здесь важнее не сами рестрикции, а то, сможет ли он навязать игру, где без него решение невозможно.

@politnext