Глобальные карты наводнений подходят для оценки рисков в России, но не для инженерных задач

Исследователи факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ совместно с коллегами из Института водных проблем РАН проверили, насколько глобальные карты опасности наводнений Объединённого исследовательского центра Европейской комиссии подходят для российских рек. Результаты показали, что эти данные могут использоваться для предварительной оценки рисков на больших территориях, но имеют ограничения при решении локальных инженерных задач.

Для проверки учёные выбрали 14 участков рек в разных регионах России — от Колы и Печоры до Амура, Колымы и Кубани. Модельные зоны затопления сопоставили с границами 26 реальных наводнений, выделенными по спутниковым снимкам Landsat и Sentinel-2. В среднем глобальные карты завышали площадь затопления на 13%, хотя по нескольким пространственным метрикам в целом показали хорошее соответствие наблюдавшимся границам.

На точность результатов могут влиять особенности цифровой модели рельефа, недостаточная плотность метеорологических и гидрологических наблюдений, а также неучтённые изменения стока и элементы инфраструктуры — например, мосты, дороги и насыпи. Они способны заметно менять направление и границы распространения воды.

Авторы считают, что глобальные карты полезны для стратегического планирования и предварительного выявления территорий, подверженных затоплению, особенно там, где нет подробных местных данных. Однако использовать их как единственное основание для проектирования защитных сооружений, выбора высоты строительных площадок или определения границ зон затопления конкретных населённых пунктов недостаточно точно.

Источник