На кинофестивале «Маяк» в Геленджике состоялась российская премьера фильма «Фьорд» — обладателя «Золотой пальмовой ветви» Канн-2026, который уже 29 октября выйдет в отечественный прокат. Евгений Ткачев с первыми впечатлениями от картины.

«Фьорд» («Fjord»), реж. Кристиан Мунджиу

Семья евангелистов из мужа-румына (Себастьян Стэн), жены-норвежки (Рената Рейнсве) и пятерых детей переезжает в норвежский город у фьорда, о берег которого разбиваются волны. Скоро их жизнь также разобьется о местную службу опеки и судебную систему: по скандинавским законам детей шлепать нельзя, а старшие отпрыски в школе говорят, что иногда родители поднимают на них руку. Так что паре грозит не только уголовная статья — супруги также рискуют потерять всех своих отпрысков, включая грудничка. Защищать их в суде берется только сердобольная соседка-адвокат (Лиса Карлехед).

Спустя почти 20 лет после фильма про ужасы правления Чаушеску, Кристиан Мунджиу решил снять картину про нетерпимость в «прогрессивной» Северной Европе — в последнем случае, что примечательно, на деньги европейских кинофондов. Поскольку режиссер преуспел и в том и в другом, он уже дважды стал лауреатом «Золотой пальмовой ветви» Канн (в прошлый раз за «4 месяца, 3 недели и 2 дня»). Надо признать: в жанре «у них там все тоже не слава богу» румын хорош — во «Фьорде» он, с одной стороны, мастерски манипулирует зрительским вниманием, опираясь в основном на красивые статичные планы и виртуозную актерскую игру, с другой — нашими симпатиями, показывая предполагаемых абьюзеров, наоборот, жертвами системы и сталкивая людей с разными взглядами на жизнь.

Правду говорят: в кино есть один бог — и это режиссер. Поэтому во «Фьорде» Мунджиу конструирует ту ситуацию, которая ему удобна, и демонстрирует своих героев в том свете, какой ему удобен: скажем, представители органов опеки у него не люди, а ходячие функции и даже больше — настоящие исчадия зла. Но пытаясь показать, что все неоднозначно, а главных героев на самом деле судят не за их (предположительно!) плохое обращение с детьми, а за иной образ жизни, режиссер не удерживается и периодически сбивается на пафос обличительной газетной публицистики, что неудивительно, ведь он начинал как журналист. В итоге пенитенциарная система у него оказывается подобна разбушевавшейся стихии, способной разрушить судьбы людей.

Это понятный, можно даже сказать доходчивый образ, как и прямолинейный месседж картины: увлекшиеся разборками друг с другом взрослые забыли спросить у детей, а чего, собственно, те сами хотят. Однако после этого мастеровито сделанного, но бесконечно манипулятивного и, в конечном счете, очень спорного фильма остается неприятное ощущение, будто режиссер занял не провокационную позицию, а раздражающую позу.
 
💸Билеты на Афише

Афиша Daily TG | VK 💜