Cursor 2.0 vs Claude Code - без хайпа и кликбейта

Cursor выкатил свой масштабный релиз 2.0 с собственной моделью Composer 1, новым Agent View и интеграцией с браузером из коробки. Все восторгаются.

А я юзаю только Claude Code и решил разобраться, нахрена мне переходить на Cursor, если у меня и так все пашет.

Что там за хайп?

Cursor 2.0 - это desktop-приложение, где агенты делают все за тебя: пишут код, запускают команды, лезут в браузер, читают console.log. Красивый GUI с галочками, кнопками и визуализацией. Можно запускать несколько агентов параллельно и выбирать лучший результат.

В твиттере какой-то чувак за одну сессию делает habit tracking app - 12 файлов, 1000+ строк кода, с calendar view и drag-and-drop. Круто звучит, да?

А что не так?

Cursor добавляет свою модель Composer 1 поверх Claude/GPT. Зачем мне посредник, если я могу работать напрямую с Anthropic через Claude Code? Больше слоев - больше наценка, меньше контроля.

Browser integration из коробки - охуенная штука, но через MCP в Claude Code я могу подключить что угодно. Это как конструктор - беру только то, что нужно. В Cursor ты ешь то, что впихнули.

Параллельные агенты? В Claude Code тоже есть через Task. Откат изменений? Git справляется лучше любой кнопки в GUI. Review кода? Настраиваю через hooks под свои критерии, а не юзаю встроенное.

Главное отличие

Cursor хочет быть всем и сразу - редактором, AI-помощником, браузером. Философия "все в одном".

Claude Code - это Unix-подход: делай одну вещь, но делай ее охуенно. VS Code для редактирования, Claude Code для AI-задач, Git для версий. Каждый инструмент свою работу, все под контролем.

Cursor - это GUI для тех, кто хочет красивые кнопки. Claude Code - это CLI для тех, кто хочет контроль и гибкость.

Цена

Cursor - платная подписка с несколькими тирами. Сверху еще наценка за API если маниакально юзать.

Claude Code - просто подписка с фактическим безлимитом, упереться в сейчас в недельный лимит 4.5 если работаешь из под подписки один практически невозмоно.

Мой вердикт

Cursor 2.0 впечатляет полировкой как бусы для индейцев. Но переход для меня означает:
- Отказ от терминала
- Дополнительные расходы
- Меньше контроля
- Привязка к desktop-приложению

Claude Code дает прямой доступ к моделям Claude, гибкость CLI, интеграцию с моим workflow. Да, иногда надо копипастить ошибки из DevTools вручную. Но взамен - полный контроль.

Выбор между Cursor и Claude Code - это выбор между GUI и CLI, между "все готовое" и "собери под себя".

Я остаюсь с Claude Code.