Много всего мы говорим про разработку и так мало про медиа и развлечения, а это как-то странно, ведь рынки тупо несоизмеримы.
Но возник интересный вопрос: можно ли дообучить нейронку так, чтобы она действительно смогла рассмешить людей? Не по шаблону, а создавая что-то по-настоящему смешное?
Юмор — это как физика на максималках. Когда человек шутит, он оперирует в зоне абсолютного хаоса и неопределённости. Здесь нет формул и алгоритмов. Не существует чётких правил, которые гарантируют, что твоя шутка выстрелит. Сегодня ты пошутил — и все лежат, завтра с тем же материалом — и гробовая тишина.
Самое сложное в том, что юмор сильно зависит от контекста.
Один и тот же панч может быть смешным или неуместным в зависимости от аудитории, политической ситуации, рандомных мемов и тиктоков, которые залетели на прошлой неделе.
Есть и другие нюансы:
Тайминг. По сути, это главное оружие хорошего клоуна. Можно сказать что-то простое, но если поймать правильный момент — все будут смеяться.
Интонация и выражение лица. Представьте нейронку, которая может подобрать правильную интонацию для убийственной шутки.
Умение считывать настроение в комнате и адаптироваться на лету.
Это как если бы нейронка имела сверхскорость обработки реакций и могла мгновенно переобучаться.
Кстати, давайте посмотрим, что происходит, когда ИИ пытается шутить сейчас.
Большинство алгоритмических шуток ощущаются просто как какой-то бред. Они вроде синтаксически правильные, но в них нет души. Следовательно, задача — вложить свою душу в нейронку.
ИИ может примерно знать структуру шутки, но не способен понять, почему именно ЭТО смешно. Потому что для настоящего юмора нужно понимать боль, радость, абсурд и все прочие человеческие штуки.
Если бы нейронка начала по-настоящему шутить, это был бы звоночек, что она уже не просто модель, а что-то большее. То, что мы называем «хорошим юмором», часто строится на основе разделённого опыта и понимания абсурдности человеческого существования. Это глубоко экзистенциальная штука.
Но что, если это возможно чисто технически?
Если собрать много данных, сделать правильное обучение... Вот тут и начинается самое интересное.
Чтобы нейронка могла генерить годный юмор, ей нужно понимать весь этот хаос и неопределённость, находить в нём закономерности, которые даже мы не всегда видим.
В каком-то смысле, хороший ИИ-комик должен быть лучше в понимании людей, чем сами люди. Он должен видеть паттерны в нашем мышлении, которые мы не осознаём.
И тут у меня уже есть пара рабочих схем по сбору датасета, хз, что из этого выйдет.
По факту, если будет прям вот смешно, это значит, что написанный контент не отличить от живого человека, а это уже прям медиа-революция. И её достижение выглядит куда сложнее, чем научить говнокодить диеты по подписке.
Кароч, будем посмотреть.