Kit

На прошлой неделе мы отправили вам письмо о том, какой стала Турция при Эрдогане и почему выборы президента 14 мая могут положить конец 20-летнему правлению турецкого автократа.

Мы получили от вас много интересных писем, большое за них спасибо!

На одно из них, от Александра Козинцева, независимого исследователя, автор материала, востоковед Руслан Сулейманов решил ответить подробно. Получилась содержательная дискуссия. Мы немного сократили вопросы и ответы, сохранив главные мысли авторов письма и текста.

Попробуйте вспомнить год, когда в мире не было ни одной войны: вряд ли у вас получится сделать это быстро.

Значит ли это, что пацифизм — несостоятельная концепция, а методы пацифистов недостаточно эффективны? Нет: движение противников войны устроено слишком сложно, чтобы делать такие далеко идущие выводы.

Пацифизму и его многообразию посвящено наше письмо, которое мы отправили 9 мая. В карточках — ответы на главные вопросы об антивоенном движении. Полный текст письма — по ссылке.

9 мая — подходящий день, чтобы поговорить о пацифизме. Или о пацифизмах, ведь за одним словом скрывается множество теорий и практик, взглядов и концепций, целей и средств для их достижения

Нацистская Германия капитулировала 78 лет назад, и ее капитуляция стала концом Второй мировой войны — самой кровавой в истории человечества. Шестилетняя бойня унесла жизни миллионов людей, и память о войне есть практически в каждой семье.

Сразу после войны 9 мая стал днем скорби. Но уже с 60-х годов советские, а потом и российские власти накачивали памятную дату милитаристской риторикой. День победы в 2023 году окрашен в цвета камуфляжа больше, чем когда бы то ни было: грустная дата стала еще одним поводом прокричать военные лозунги. Особенно чудовищно все это выглядит на фоне войны в Украине, развязанной якобы из пацифистских мотивов и желания защитить «население Донбасса».

Кремлевский «пацифизм» сегодня — это набор ультиматумов, который поможет зафиксировать хоть какую-то победу российских войск (то есть международное признание аннексии Крыма и других украинских регионов). Москва поддержала предложенный Китаем план мирного урегулирования как раз по этой причине — наивная псевдопацифистская риторика играет на руку сторонникам агрессивной войны и экспансии «русского мира». И именно поэтому украинские власти критикуют призывы «сесть за стол переговоров немедленно», если они не учитывают требований Украины, а именно полного вывода российских войск и возврата к границам 1991 года.

><{{{.______)

Это только один пример парадокса, который рождается из разных (иногда, как видно, извращенных) трактовок пацифизма. Войны существуют всю историю человечества, как и сопротивление им, — однако в разных странах в разное время разные люди определяли пацифизм по-разному. И такие коллизии, увы, неизбежны.

В новом письме Kit разбираемся в значениях слова «пацифизм» подробнее, вспоминая Нобеля, Карнеги и толстовцев. А также ищем ответы на два главных вопроса: почему пацифистские нормы ООН и других организаций не предотвращают новые конфликты и может ли пацифизм быть с кулаками.

Подпишитесь на Kit по ссылке, и мы сразу же пришлем вам это письмо.

Служба в армии и боевые действия — мужское занятие почти во всем мире. Большинство войн развязывали мужчины, а антивоенные движения отчетливо феминистские. Значит, женщины по природе миролюбивее? Нет.

Накануне 9 мая мы вспоминаем письмо о патриархате, которое написал Витя Вилисов. Независимый исследователь и журналист (а еще автор книги «Постлюбовь») объясняет, как гендерная социализация влияет на людей и ​​почему патриархальная культура заставляет мужчин воевать.

Разные исследователи давно изучают связь насилия с маскулинностью. Вот несколько примеров:

🔹 Историк Кэрол Крайст определяет патриархат как систему, созданную на пересечении контроля над женщинами, частной собственности и войны. Патриархат поощряет насилие, экспансию, изнасилование, мародерство и эксплуатацию ресурсов.

▪️ Исследовательница Дайана Франсис указывает, что выстраивание иерархий — ключевое свойство патриархата. «Настоящих мужчин» в этой системе отличает способность использовать власть по отношению к нижестоящим или даже к равным.

🔹 Философ и политолог Айрис Йонг выделяет логику маскулинной защиты, которая присуща патриархату. Мировоззрение маскулина-защитника базируется на идее, что мир полон опасностей. Защита женщин и детей — универсальный аргумент в развязывании войн и укреплении авторитарных режимов.

▪️ По мнению теоретика Клиффа Ченга, мужчина подтверждает маскулинность перед собой и другими, практикуя агрессивное поведение и физическое насилие. Особенно — в отношении людей и групп, которые считаются феминными (это не только женщины, но и гомосексуалы).

🔹 Связь между войной и патриархатом не односторонняя. Профессор политологии Том Воркман считает, что война — не только инструмент захвата территории. Она помогает оберегать патриархальный режим и удерживать власть тем, у кого она и так есть.

Чтобы не было войн, недостаточно просто отдать всю власть женщинам, пока в обществе сохраняются патриархальные ценности, отмечает Вилисов. Если женщина попадает в такую систему, с огромной вероятностью она либо изменит свое поведение, чтобы выжить, либо будет системой отторгаться. Отказ от войн невозможен, пока люди не признают, что ключевую роль в их существовании играют гендер и патриархальные ценности.

Прочитать текст целиком можно по этой ссылке. Если вы еще не подписаны на рассылку Kit, сделайте это на сайте. Уже завтра мы отправим вам новое письмо.