Германология

Подробности кратких переговоров Сергея Лаврова и Йоханна Вадефуля едва ли будут достоянием широкой общественности. Но стоит обозначить несколько формальных моментов.

1. Это первые официальные переговоры на уровне глав МИД двух стран после января 2022 г., когда в Москву приезжала Анналена Бербок. После начала украинского конфликта было несколько телефонных разговоров Владимира Путина с Олафом Шольцем. При Мерце никаких контактов между российскими и немецкими представителями не было.

2. Встреча произошла неожиданно для широкой аудитории и сопровождалась формально необязательным рукопожатием. Дипломатический жест сильно расходится с откровенной демонизацией российского руководства немецкой стороной. В ближайшее время на Вадефуля обрушится поток обвинений со стороны немецких СМИ, где его сравнение с Риббентропом будет общим местом.

3. Вадефуль - однопартиец Мерца и ранее не был замечен в стремлении проводить ультимативно свою линию во внешнеполитических вопросах. И сам факт встречи, и её формат был согласован с федеральным канцлером и вряд ли является импровизацией министра.

4. Разговоры о принципиальной смене внешнеполитических подходов Берлина в отношении диалога с Москвой пока преждевременны. Запрос на нормализацию российско-германского диалога в немецком обществе давно назрел. Даже малые формальные шаги в этом направлении могут обеспечить Мерцу и ХДС некоторую положительную коррекцию рейтингов. Особенно на фоне СДПГ, чьи министры старательно избегают любых подозрений в симпатиях к традициям "новой восточной политики". В свою очередь, АдГ и ССВ могут много говорить о своём желании протянуть руку Москве, но пока сделать это могут только христианские демократы.

5. Обобщая - не нужно придавать эпизоду надуманные смыслы. Он изрядно взбодрит немецкую дискуссию и, возможно, в перспективе нормализует саму возможность контактировать с официальными российскими представителями по техническим вопросам. До системного же изменения немецкой оптики в отношении России еще очень далеко.

Вчерашнее заседание фракции ХДС/ХСС прошло достаточно спокойно. Хотя, как говорят, бывший глава фракции Ральф Бринкхауз громко критиковал канцлера, намекая на необходимость отставки. Но в целом депутаты вели себя сдержанно и даже местами громко аплодировали Мерцу. В общем, кадровые решения пока отклаладывются.

АдГ готовится к распаду правящей коалиции и превращению кабинета Мерца в правительство меньшинства. Как утверждает «Бильд», во фракции «Альтернативы» в бундестаге на этот случай рассматривают возможные формы и условия своего сотрудничества с ХДС/ХСС. Естественно, сотрудничество это будет выборочным и «не бесплатным»: одним из условий может стать предоставление АдГ поста вице-председателя бундестага и руководства в парламентских комитетах.

В самом ХДС/ХСС на прошлой неделе сценарий с правительством меньшинства отрицали, но слишком настойчиво, чтобы не понять, что разговоры на эту тему идут.

Немного расширенное вдогонку земельным выборам в Германии.

https://globalaffairs.ru/articles/koshmar-lukyanov/

СДПГ внезапно озаботилась проблемой всеобщего подорожания. «Уже много лет в нашей стране растут цены. Поэтому мы выдвигаем вопрос о стоимости жизни в центр нашей политки», — говорится в принятом вчера президиумом партии документе.

Там же утверждается, что СДПГ по-прежнему поддерживает правящую коалицию, но нужно что-то менять: «После земельных выборов нельзя больше продолжать в том же духе».

И вообще, немецкие социал-демокраиы, оказывается, теперь ставят своей целью «камбэк» социал-демократии: «Наша работа в правительстве очень важна, но для возвращения (в оригинале — comeback) социал-демократии нужно больше». Поэтому партия намерена «снова активно развивать самостоятельный и заметный профиль, выходящий за неизбежные ограничения в коалиции».

Говорят, что изменение курса происходит под влиянием (почти) победы в МПП Мануэлы Швезиг, которая не стесняется критиковать федеральное правительство и его политику. Неясно, однако, как с такими установками социал-демократы планируют дальше уживаться с ХДС/ХСС в одной коалиции, не говоря уже про проведение реформ.

«Тагесшпигель» инсайдит с сегодншней встречи руководства ХДС:

«Мерц призвал соратников по партии высказаться, если кому из них есть что сказать или кто-то недоволен. Но никто не выразил открытой критики в адрес канцлера.

Однако и слов поддержки от присутствовавших земельных премьер-министров, среди которых были Хендрик Вюст (Северный Рейн-Вестфалия), Даниэль Гюнтер (Шлезвиг-Гольштейн), Борис Рейн (Гессен) и Марио Фойгт (Тюрингия), не последовало. По словам участников, Мерц выглядел "беспомощным", сидел "потерянным"».

На вопрос, пользуется ли он еще поддержкой в ХДС — и как канцлер, и как председатель партии, Мерц заявил, что кадровая тема на заседаниях партийного руководства ни вчера вечером, ни сегодня утром не обсуждалась.

Однако проблема для Мерца сейчас не только в собственной партии. Социал-демократы сегодня дали понять, что реформы, ради проведения которых Мерц намерен остаться на всех своих постах, надо бы пересмотреть.

Сопредседатели СДПГ Клингбайль (по совместительству вице-канцлер) и Бас (министр труда) утверждают, что реформы эти «не удовлетворяют граждан» и вообще воспринимаются ими как нечто «угрожающее жизни».

Глава ХДС Гамбурга Деннис Теринг в этой связи уже предложил Мерцу поставить перед бундестагом вопрос о доверии — чтобы убедиться,, что правящая коалиция поддержит канцлера и его реформы: «Первые признаки отхода СДПГ в сторону — это очень плохой знак. Если для продолжения курса реформ нужен вопрос о доверии, то Мерц должен его поставить».

Говорят, вчера поздно вечером земельные премьеры от ХДС собрались в представительстве Рейнланд-Пфальца в Берлине и что-то обсуждали в течение примерно двух часов. Присутствовали также главы региональных партийных отделений, не занимающие правительственных постов.

Рейнланд-Пфальц, для справки, возглавляет Гордон Шнидер, родной брат Патрика Шнидера, которого Мерц летом уволил с должности федерального министра транспорта. В партии это увольнение сочли несправедливым, многие высказывали недовольство действиями канцлера, тогда же пошли и разговоры о возможной смене Мерца после осенних выборов.

Сегодня земельные премьеры присутствуют на заседаниях президиума и правления ХДС. Немецкие СМИ пишут, что настроения в руководстве партии сдержанные, никто пока не решается открыто выступать против Мерца, но вчерашний вылет из ландтага в МПП может изменить ситуацию.

Завтра Мерц будет отвечать на вопросы депутатов на заседании фракции ХДС/ХСС в бундестага. Там уже сдержанности будет точно меньше и ожидается открытая критика в адрес канцлера.

После подсчёта всех бюллетеней в МПП ХДС набрал 4,888% голосов и не прошел в ландтаг.

ХДС в Мекленбурге-Передней Померании упал ниже 5% и, по всей видимости, продолжит падать. Реанимируемся и последим за развитием событий.

Из вчерашней пресс-конференции в Белом доме:

Мерц: Это, конечно, наносит ущерб нашим экономикам. Это касается и цен на нефть, и цен на газ тоже. Поэтому мы все надеемся, что эта война закончится как можно скорее.

Трамп: Цены на нефть, может, немного и выросли на какое-то время, но как только все закончится, я думаю, они упадут даже ниже, чем были раньше.

Правительство Германии созвало кризисный штаб в связи с ростом цен на энергоносители из-за ситуации на Ближнем Востоке. Возглавляет штаб минэкономики, среди участников — федеральное сетевое агентство, БНД, МИД, ведомство канцлера.

Цена на газ на голландском хабе TTF тем временем, говорят, выросла почти вдвое от пятничного уровня.

Handelsblatt приводит мнение экспертов, полагающих, что закрытие Ормузского пролива выгодно американцам: «США получают выгоду от высоких цен на газ, в то время как Китай страдает». А заодно с Китаем страдает и Европа — потому что «на мировом рынке теперь идет жесткая конкуренция за оставшиеся объемы газа».

Мерц и Макрон вчера объявили о начале сотрудничества Франции и Германии в сфере ядерного оружия. Исторический, можно сказать, момент, но объявление было очень тихим — на сайте немецкого правительства даже пресс-релиз не написали, а просто выложили pdf совместного заявления без указания темы и каких-либо пояснений. Собственно, вот оно:

Совместное заявление президента Макрона и канцлера Мерца

В духе их тесного партнерства, изложенного в Статье 4 Аахенского договора, Франция и Германия, учитывая меняющийся ландшафт угроз, решили перейти к более тесному сотрудничеству в сфере сдерживания.

Франция и Германия создали Руководящую группу высокого уровня по ядерному сотрудничеству, которая будет служить двусторонней основой для диалога по вопросам доктрины и координации стратегического сотрудничества, включая консультации относительно надлежащего сочетания обычных вооружений, противоракетной обороны и французских ядерных возможностей. Франция и Германия договорились о первых конкретных шагах, начинающихся с этого года, которые будут включать участие Германии на уровне обычных вооружений во французских ядерных учениях, совместные посещения стратегических объектов, а также развитие обычных вооружений совместно с европейскими партнерами. Франция и Германия также укрепят свою способность, как европейцы, управлять эскалацией ниже ядерного порога — особенно в областях раннего предупреждения, противовоздушной обороны и "глубоких высокоточных ударов" ("Deep Precision Strike").

Это франко-германское сотрудничество основано на общем понимании того, что ядерное измерение сдерживания остается краеугольным камнем европейской безопасности. Оно опирается на расширенное сдерживание со стороны США, включая американское ядерное оружие, развернутое в Европе, а также на независимые стратегические ядерные силы Франции и Соединенного Королевства, которые играют собственную сдерживающую роль и вносят значительный вклад в общую безопасность альянса. Это франко-германское сотрудничество дополнит, но не заменит, ядерное сдерживание НАТО и механизмы ядерного обмена НАТО, в которые Германия вносит и будет продолжать вносить свой вклад. Франция и Германия будут продолжать соблюдать свои обязательства по международному праву, включая Договор о нераспространении ядерного оружия.

В свете их твердой приверженности Статье 5 Североатлантического договора и Статье 42(7) Договора о Европейском Союзе, сотрудничество Франции и Германии направлено на укрепление систем коллективной безопасности, к которым принадлежат обе страны. Оно направлено на повышение безопасности Европы в целом. Особое внимание будет уделяться координации с Соединенными Штатами, Соединенным Королевством, другими союзниками и НАТО.

Краткое содержание речи Мерца в Мюнхене:

Порядок, основанный на правилах, остался в прошлом, но он был и не особо-то хорош. Глобальное лидерство США находится там же или близко к тому. Политика соперничества великих держав (Großmachtpolitik) — это очень, очень плохо. Поэтому Евросоюз при самом активном участии Германии должен резко усилиться по всем направлениям и любезно предложить свои партнерские услуги США, чтобы принять участие в том самом соперничестве, потому что: «В условиях соперничества великих держав даже Соединенные Штаты не смогут сделать все в одиночку».

Нового тут ничего, в принципе, нет. Все это по обе стороны Атлантики проговаривается уже лет пятнадцать и даже больше. Американцы демонстративно собирают вещички в Азию и требуют от европейцев проявить самостоятельность, взять на себя «нагрузку» и «ответственность». «Мы хотим союзников, которые могут защитить себя», — как сформулировал в этот раз Рубио. Европейцы в ответ говорят: «Сейчас-сейчас, мы почти готовы». И показывают очередной макет европейской опоры НАТО со стратегической автономией. Хотя, надо признать, макет с каждым разом становится все более реалистичным.

Рубио, кстати, сказал еще одну вещь: «Мы не хотим, чтобы наши союзники были скованы чувством вины и стыда». Мысль понятно кому адресованная и тоже совсем не новая, хотя вот так вот прямо раньше, возможно, не звучала. И тут прогресс еще более очевиден. Если в 2014 году в Мюнхене заявления немецких министров и президента о готовности Германии вмешиваться в международные дела с помощью силы вызывали бурные дебаты, то сейчас слова Мерца о желании поучаствовать в «гроссмахтполитик», обзаведясь попутно европейским ядерным оружием, никого особо не удивляют.

Наш постоянный читатель и автор канала «Из Тевтобургского леса» (@TeutoburgerWald) продолжает наблюдения за увядающей природой:

В последние несколько недель я не наблюдал новостей, после которых захотелось бы сесть и что-то написать или прокомментировать. Но вот все предыдущие описания трендов постепенно сходятся воедино. И об этом захотелось написать.

И один из самых важных среди них: ЕС прошёл пик своей мощи не потенциально, а фактически.

С момента непринятия бюджета ЕС с увеличенными расходами, часть из которых должна была заменить выпадение США из финансирования таких проектов, как например USAID, произошли знаковые события.

Сейчас уже смело можно сказать, что дальше влияние ЕС будет только падать. И чем дальше будет падать экономика, тем сильнее будут становиться правые партии, которые имеют совсем другие приоритеты.

Ниже следуют факты, подтверждающие эту точку зрения.

1) Во Франции можно наблюдать бюджетный и правительственный кризис одновременно. Наврядли там найдут деньги для замещения USAID.

2) В Германии 41% промышленных предприятий собираются сокращать персонал в следующем году. И как я уже писал раньше, в предсказанный рост даже 0.2% я не верю. Ситуация с экспроприацией поставщика чипов в соседних Нидерландах сама по себе уже может оказаться достаточной для того, чтобы убить этот предсказанный рост. Для немецкого автопрома выпадение этой косточки домино может вызвать соответствующий эффект.

3) Так же можно видеть, что правые в Германии (АдГ/AfD) стали самой популярной силой. Как прошедшие местные выборы на западе, так и опросы в предстоящих выборах на востоке показывают новые рекорды. В какой то момент количество перерастёт в качество.

4) В правительственной коалиции в Германии мы можем наблюдать очередную итерацию басни Крылова про Лебедя, Рака и Щуку. Или Светофор 2.0. При этом он не только в самой коалиции. Изнутри партию канцлера разрывают не меньшие противоречия. Это, разумеется, не способствует принятию важных решений. Так, например, широко освещённая реформа ужесточения получения гражданства затронула примерно 200 человек в год. Печально известная сирийская семья из Штутгарта, совершившая 160 уголовных преступлений, покинула Германию не в результате депортации, а добровольно. Получив при этом причитающиеся подъёмные на новом месте 23 тысячи евро.

5) Ситуация с финансами настолько плохая, что для финансирования Украины предлагается под каким-то предлогом передать замороженные резервы РФ Украине. Даже не смотря на долгосрочный вред репутации ЕС как финансовому центру. Т.е. других источников не просматривается.

6) Мы можем видеть результаты выборов в Чехии, где брюсселескептики и противники поддержки Украины не только победили на выборах, но и сформировали коалицию. Т.е. это уже третья страна в ЕС, где внешнеполитическое направление меняется кардинально.

7) Расходы на собственную оборону тоже не помогают упростить проблему нехватки денег. Вот, например, США собирается выводить часть контингента из Восточной Европы. Если ЕС хочет сохранить численность и качество войск на восточной границе, на это потребуются значительные затраты. Не говоря уже об принятом странами НАТО решении о расходах на оборону в размере 5% ВВП. Франция собирается к 2030му году подойти к цифре в 3.5%. Это означает более чем удвоение военного бюджета. Возможно ли это, покажет время.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что экономическое и как следствие социальное напряжение в ЕС растёт. И в результате этого брюссельский (брюсселескептики ≠ евроскептики) проект как и пробрюссельские силы, например Макрон и Мерц, последовательно теряют поддержку. Главным вопросом тут остаётся, сменится ли, и если когда, внешнеполитическая линия Германии и Франции. Я бы предположил, что крайний срок смены парадигмы является 2029 год. Самый ранний - 2027 в связи с президентскими выборами во Франции. Если Франция переместится в лагерь Венгрии и Чехии, навряд ли Германия всё ещё будет тянуть одна брюссельскую повозку. А в 29м году выборы в Бундестаг и в самой Германии. Если они не пройдут раньше.

Кредитный директор рейтингового агентства Moody’s Атси Шет в интервью Euractiv говорит, что европейские страны, раз уж они собираются наполнять оборонные бюджеты за счет заимствований, должны поддерживать свои высокие кредитные рейтинги.

По словам Шет, куда именно пойдут заемные средства, военной промышленности или фермерам, на рейтинг особо не влияет — важна последующая экономическая отдача. Если долги в итоге принесут пользу экономике, то никаких проблем нет — рейтинг не упадет.

Интервью там, конечно, такое себе — по большей части пересказ, и не всегда понятно, где слова Шет, а где журналистов. Но есть такой вот пассаж:

«Однако эксперты характеризуют расходы на оборону как инвестиции с низкой окупаемостью. Это связано с тем, что закупают оружие только правительства, которые в конечном итоге надеются, что им никогда не придется его использовать, а это означает, что в мирное время закупки могут резко сократиться».

На днях ту же мысль более ясно выразил представитель немецкой пацифистской организации IMI Кристоф Маришка, говоря об экономической отдаче оборонных стартапов в Германии:

«Если бы сейчас было достигнуто мирное соглашение и договоренность о новой архитектуре безопасности, не основанной на наращивании вооружений, инвесторы потеряли бы много денег».

Про решение минобороны больше не отдавать военные объекты недвижимости гражданским:

https://t.me/ihrdach/481

Сопредседатель АдГ Вайдель подливает масла в огонь, популярно объясняя, почему правая риторика ХДС — это только риторика:

«Депутаты ХДС хотят отменить двойное гражданство — мы тоже этого хотим. И если они действительно намерены решить вопрос, всегда можно найти для этого большинство в бундестаге. Но до тех пор заявления ХДС/ХСС не стоят бумаги, на которой они написаны».

СДПГ будет против этого и других подобных решений, поэтому провести их через бундестаг «черные» могут только при поддержке АдГ, на что Вайдель предельно прозрачно и намекает. Все это понимают, и избиратели тоже.

Правым уклонизмом Мерца недовольны и в самом ХДС. Внутри партии сформировалась группа под названием «Compas Mitte», которая требует отказа от любого сотрудничества с АдГ и корректировки курса в направлении центра.

В своем манифесте группа пишет, что полученные ХДС/ХСС на прошлых выборах в бундестаг 28,6% — слишком мало, нужно вернуть прежние 40%, а для этого необходимо привлекать широкую аудиторию социально-либеральными лозунгами.

Среди подписавших манифест — член правления ХДС Моника Вюльнер, видный депутат бундестага Родерих Кизеветтер и бывший генсек партии Рупрехт Поленц. Политики не слишком влиятельные, но с ними в партии, наверняка, многие согласятся.

И это тот самый раскол, которого так опасаются в руководстве ХДС. Одна часть партии тянет вправо, надеясь переиграть «Альтернативу», но не исключая и сотрудничества с ней. Другая, явно ностальгирующая по временам Меркель — наоборот, хочет назад в центр, подальше от АдГ и «брандмауэра». Но Мерц — не Меркель, да и времена сейчас совсем другие.