Катастрофа капиталистической мир-системы (1/2)
Введенное в мир-системном подходе разделение на центр, полупериферию и периферию в большей части носит примат экономических механизмов, как следствие влияния неомарксистского взгляда авторов. Развитие мир-системы рассматривается как динамический постоянный эволюционный процесс, имеющий характер длинных волн со сменой центра. В настоящее время капиталистическая, ставшая глобальной, мир-система подошла к пределу своего развития, граничным условиям существования. Господствовавшие с длинного 16-го века принципы и законы прекращают свое действие из-за:

▪️повышение плотности и связанности мира: усложнение процессов, рост числа степеней свободы, разрушение исторически сложившихся циклов, рост проницаемости границ между центром и остальным миром, невозможность удержать доминирующее положение долгое время;
▪️конец капитализма: исчезновение некапиталистической периферии, невозможность переноса кризиса из центра, завершение периода экстенсивного развития мира (разделение труда перестает иметь основополагающее влияние, растёт роль разделения знания / углубления труда);
▪️запуск технологий шестого (аддитивные технологии, роботизация) и седьмого укладов (биотехнологии), что кардинально поменяют общественную сферу.

Мы привыкли использовать для происходящих проблем и бед термин «кризис», забывая, что последний – суть явление, требующее адаптации системы к изменившимся внешним и/или внутренним условиям, с сохранением самых важных интегральных показателей. Каждый из указанных выше трех факторов обладает такой силой, что будь он один, ни о каком кризисе речи бы не шло. Привычная нам капиталистическая мир-система погрузилась бы в катастрофу, т.е. подверглась кардинальному и резкому изменению интегральных показателей, коренной и качественной перестройке морфологии и структур.

Если бы произошли только повышение связанности мира, рост влияния информационного обмена и пассионарности, то мир-система перешла бы к новому, постоянно сокращающемуся ритму циклов доминирования с чередой кризисов. Каждый последующий центр мир-системы «правил» бы все меньше, его преимущество было менее устойчиво. Переходы роли центра и сопровождающие эти изменения войны и противостояния, были бы все более частым явлением. В пределе это привело бы к относительному выравниванию уровня развития разных частей мира или гибели / откату цивилизации, когда одна из серий войн вышла за пределы самосохранения мира.

(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)