Кредитная трясина и черти (1/2)
#геостратегия
Регулярно в новостях проскакивают сообщения, что очередной, находящейся в тяжёлых, стесненных условиях стране одобрили и/или реструктуризировали кредиты. Подаётся это как благодеяние и помощь, но в реальности речь идёт о ростовщичестве, обмане, грабеже, выжимании и отъеме последнего. Практически всегда лучшим и правильным для страны-заемщика является дефолт, проведение процедуры банкротства, отказ от обязательств и мораторий на новые кредиты. Однако, мало кто на это решается, под воздействием коррупции, информационной обработки, шантажа и угроз.

Чиновникам так не хочется стать нерукопожатными, перестать получать приглашения на престижные международные форумы, ездить туда в командировки, получать дорогие «подарки» и т.д. От одной мысли, что в отношении их стран введут торгово-экономические санкции и … перестанут давать новые кредиты, они соглашаются практически на всё. Как любят говорить шулеры и манипуляторы - "карточный долг - долг чести".

Международные кредиты, особенно под эгидой институтов вроде МВФ, всегда выдаются во вред стране и в интересах ТНК. Под платежами и ценой кредита нужно понимать не только формальные выплаты, но и потери национальной экономики. Если все их скрупулезно почитать, то процент и переплата окажутся ростовщическими и неподъемными. Зачастую, кредиты даются не для возврата и процентных платежей, а для получения «сопутствующих» преференций, льгот, доступа к рынкам и активам.

Полученный кредит решает текущие, краткосрочные проблемы страны, точнее создаёт иллюзию решения. В среднесрочной перспективе он несет громадные убытки, обогащая ТНК и других «инвесторов», ну а в долгосрочной – убивает любые перспективы развития. Специально для таких целей были созданы две экономические теории, одна для развитых стран, другая для всех остальных («Вашингтонский консенсус»). При внешней видимости и похожести инструментов, эффект совершенно противоположный, разрушительный.

Рекомендации для построения рыночных институтов однотипны и очень выгодны ТНК, но ведут к снижению доходов государства: либерализация рынков, снижение налогов для компаний, особенно иностранных, приватизация самых прибыльных активов. Чтобы как-то сбалансировать сжавшуюся доходную часть бюджета, проводится повышение налогов и сборов с населения, снижение зарплат бюджетникам и их количества, сокращение силовиков, урезание других расходов бюджета. В результате происходит уничтожение национального производства и экономики, усиление выкачивания ресурсов и ухудшение жизни населения.

Подобные "реформы" приводят к сжиманию экономик стран-заёмщиков по спирали: жадность ТНК, сжатие доходов, сокращение расходов, очередные кредиты с навязанными условиями и по новой. Иностранные «советники» и местные коррупционеры активно мешают государству вырваться из ловушки, не позволяя накопить ресурсов для запуска проектов развития и/или выплаты кредитов. Любые излишки тут же направляются на проедание, послабление и облегчение искусственно ранее созданного социального ада. Программа подготовки местных кадров – обязательный элемент такой системы.

(окончание следует)