Простые технологические пути ведут в тупики
#геостратегия
Несколько месяцев назад мы подробно разбирали различия между разделением труда и углублением труда / разделением знания. Удивительно, но многие из современных экономистов в принципе не отличают эти понятия, смешивая воедино. По этой причине они неспособны увидеть и описать принципы построения посткапиталистической экономики, где фактор расширения объемов / разделения труда снижен и доминирует принцип углубления.

Рассмотрим пример практически чистого классического и понятного разделения труда, этакой общемировой «булавочной фабрики» Адама Смита – отрасли микроэлектроника, которая последние два десятилетия развивалась именно методами разделения труда, выделения и доведения до физического предела имеющихся технологических этапов. В итоге человечество получило уникальную отрасль, состоящую из множества локальных монополистов по всему миру, где для поддержания текущего уровня цен необходим рынок потребления не менее 500 млн индустриальных потребителей. Если мы попробуем локализовать микроэлектронику полностью в России, то потратив $3-$4 трлн, получим уровень цен раз в 7-8 выше текущих, для США аналогичный показатель составит 2 раза.

Складывается впечатление, что при развитии все время шли самым простым путем наращивания длины технологических цепочек, что эквивалентно увеличению рынка сбыта. Даже при отсутствии мировой катастрофы, дальнейшее развитие было невозможно – практически уперлись в физические законы, еще пара тактов развития и мы упираемся в начало действия квантовых эффектов – тупик технологии.

Совершенно другой пример – гиперзвуковой технологический пакет, построенный на принципах углубления труда / разделения знания. Для достижения нужного эффекта количество требуемых ракет сократилось на два порядка (в 100 раз). Ранее мы говорили про размен авианосца, крейсера или фрегата на 1 (одну) гиперзвуковую ракету. Давеча прошли испытания новой межконтинентальной ракеты «Сармат», ввод в строй которой на те же два порядка сокращает количество необходимых ракет для уничтожения военного и технологического потенциала США и ЕС. Как вы думаете, на сколько увеличилась длина технологических цепочек при новом подходе?

Подозреваю, что за 7-10 лет, на фоне распадающегося глобального мира и в попытке локализации, в России смогут в разы сократить и упростить технологический пакет микроэлектроники, уйдя от необходимой численности в 500 млн индустриальных потребителей. Главное, чтобы такая задача была, и мы не шли путем простого копирования технологий.

И, да, в условиях мировой катастрофы куча мелких спутников, раздающих интернет, конечно, звучит красиво, но несколько ракет, способных уничтожить противника, и оружие способное сбивать чужие спутники, поставляемое еще и на экспорт – стратегически верный, долгоиграющий выбор…)))

Англоязычная версия(eng)