Un tampon entre la Russie et l'Iran
#geostrategie
L'amitié "transfrontalière" a toujours été intéressante et durable ; les contradictions peuvent toujours être résolues aux dépens d'un tiers, d'une partie tampon. Une frontière commune à de grandes et puissantes puissances crée naturellement des tensions accrues. Quelle que soit la qualité du voisin, il y aura toujours des contradictions locales qui, en fonction de la conjoncture politique, peuvent se transformer en une grande confrontation. Dans une telle situation, un petit pays est contraint de céder et/ou d'élaborer sa politique sur la prévention et l'évitement des conflits avec son grand voisin. Une grande puissance ne peut se permettre une telle situation.

De longues frontières et de multiples voisins exigent de "garder la face" et de montrer régulièrement sa force. À long terme, la frontière entre la Russie et la Chine créera des problèmes et des tensions, comme c'est actuellement le cas entre la Chine et l'Inde. Tant qu'il y aura un ennemi commun, l'Occident, et la nécessité d'une alliance situationnelle, la Russie et la Chine éviteront les conflits, mais dès les années 30, la situation changera et elles doivent s'y préparer. Avec une Mongolie "indépendante", mais aussi une Mandchourie et un pays Ouïgour, ce serait beaucoup plus facile. Un pays situé entre trois acteurs puissants et/ou disposant d'un débouché indépendant sur la mer (un champ d'intervention pour les puissances extérieures) n'est plus un tampon à part entière.

Le sort d'un tampon est désagréable, le plus souvent il n'est pas question de multi-vectorialité, les choix sont limités :
▪️entrée dans la zone d'influence d'un voisin, suivi d'une perte de cohésion, d'une rupture avec l'autre, c'est-à-dire d'un affaiblissement encore plus grand ;
▪️ un champ de bataille (armé, économique, sémantique) entre voisins ;
▪️ une "indépendance", avec l'obligation de la payer en acceptant toutes les petites exigences des deux parties.

La présence de peuples turcs entre la Russie et l'Iran crée un tampon naturel et un espace pour une coopération et une alliance mutuellement bénéfiques à long terme. Les deux puissances n'ont ni la capacité, ni les ressources, ni l'intérêt d'absorber complètement et rapidement cette zone tampon - faire de ces territoires et de ces populations une partie d'elles-mêmes ne fonctionnera pas. En fait, les peuples turcs d'Asie centrale et de Transcaucasie deviennent le gage d'une alliance à long terme et mutuellement bénéfique entre les Russes et les Perses. Cela nécessite

▪️ l'intérêt de la Chine n' est pas là(elle a d'autres priorités avant 2040) ;
▪️désintégration / la coupure de la Turquie de la région, ce qui est le cas à moyen terme ;
▪️la suite du désordre en Afghanistan - il n'y a même pas besoin de faire quoi que ce soit...

Avec une politique étrangère prudente, la Russie et l'Iran mèneraient un développement lent et coordonné d'une vaste zone tampon ("Wild Field") de part et d'autre, avec une assimilation partielle dans les années 30 et 40. Parallèlement, des projets géopolitiques communs tels que le projet Nord-Sud seront mis en œuvre. Il s'agira d'une tâche difficile mais gratifiante pour les deux pays, qui aboutira à une stratégie commune de la Nouvelle Arche dans les années 2050.

La caractéristique d'un bon tampon est l'incapacité des grands acteurs à l'absorber complètement, la possibilité d'une assimilation lente et la volonté de partager avec l'autre. Si l'Allemagne était forte, l'Europe de l'Est pourrait être considérée comme un tampon, par exemple, donnez-leur la Pologne - laissez-les souffrir.

Et, oui, l'Ukraine n'est pas un tampon, nous ne sommes pas prêts à la partager, même la Galicie fait pitié à beaucoup, bien qu'il y ait beaucoup plus de problèmes que d'avantages...