Когда говорят про дефицит чипов, все почему-то говорят про производителей чипов, но не говорят про производителей оборудования для производства чипов, не говорят про разработчиков архитектуры и производителей кремния, а это ключевые 3 фактора, которые тотально влияют на рынок производства чипов.

А кто контролирует рынок оборудования для производства чипов?

Лидерами являются: американская Applied Materials, голландская ASML, американская Lam research, японская Tokyo Electron.

Мировой рынок оборудования по производству чипов в 2019 году упал на 19%, и в увеличился на 17% в 2020м. Спрос из-за пандемии увеличился на ноуты, смартфоны, в целом на бытовую электронику на 30%, а мощности как минимум не выросли, а скорее снизились. Плюс лидеру рынка контрактного производства чипов - тайваньской TSMC - было запрещено продавать чипы компании Huawei, что так же на повлияло на дефицит.

Китай сделал вывод и в 2020 году стал больше вкладываться в производство чипов (увеличил инвестиции с 13 до 17 млрд) однако больше всего выросли вложения Южной Кореи (10 до 16 млрд.) Вложения Японии и Тайваня чуть подросли.

Обратите внимание: Китай не производит оборудование и не имеет соответствующих технологий: объявят эмбарго на оборудование и поставку чипов - и конец всей отрасли в Китае.

Есть ли такие предпосылки? Например, голландский лидер производства чипов ASML (которая кстати зависит от штатов). Она закупает оборудование, в т.ч. и лазерное, для производства оборудования для производства чипов (хехе цепочечка) в Штатах. В своем отчете за 2020 год заявляет, что их продажи будут расти по всему миру, эта отрасль стала стратегической для национальной безопастности каждой страны.

Эти слова подтверждают европейцы, которые утвердили программу инвестиций в полупроводниковую отрасль в 145 млрд. баксов, что равно примерно двум годовым мировым продажам оборудования. Штаты заявляют цель - обогнать Тайвань и Южную Корею в производстве чипов, что так же подтверждается тем, что Тайваньская TSMC строит в штатах производство, кажется для Nvidia.

Создание платы на smd-машине в целом дело не хитрое, все компоненты уже укрупнились и идут в сборе, такое производство сделать в других странах возможно и достаточно быстро. Правда сейчас оно проигрывает ценовую конкуренцию китайским производителям, это когда Китай грузит, а когда не сможет?

Дальше давайте посмотрим на разработчиков чипов: Qualcomm Snapdragon — это де-факто стандарт процессоров для мобильников на Android - США, Broadcom - США, Nvidia - США, Xilinx - США, Marvell - США, Mediatek - Тайвань, Novatek - Тайвань, разработчик архитектуры простых чипов - ARM - Великобритания. И только HiSilicon - Китай.

То есть даже не смотря на капитальные вложения в оборудование Китай не решает этим проблем с производством. Нужно еще разработать чип. Но изобретение нового, на мой взгляд, это была всегда ахиллесова пята китайцев. (ВАЗ
Вероятно, из-за китайского языка и письменности, в принципе не предназначенных для созидательного познания).

Кто же производит чипы: знаменитая TSMC, UMC, VIS и Powechip - Тайвань, Samsung, Dongbu Hitek - Корея, GF - штаты, TowrrJazz - Израиль и только HH Grase - Китай.

Китай импортировал в 2020 году микросхем больше, чем нефти, коллеги.
Китай много штампует, но мало разрабатывает и мало производит.

Итак: Китай тотально зависит от США, Кореи и Тайваня и даже от Голландии. В случае, если эти страны перестают грузить Китай - Китай перестает грузить половину своего производства. Правда в этом случае это оборудование должны грузить другие страны.

Думаю, забег на реиндустриализацию стран должен начаться вот-вот, или уже начался и кто быстрее добежит, у кого больше политической воли и быстроты реакции тот и победит.
Очевидно, что политической воли больше у Китая, но вот быстроты реакции?