‏🔶 ۲/۴

‏📌 چکیده

در هفتهٔ جاری، مقامات امنیتی لبنان بار عظیمی از مواد منفجره را در گزرگاهی در مرکز کشور توقیف کردند و دو نفر از اعضای حزب‌الله که آن را حمل می‌کردند بازداشت شدند؛ این رویداد نگرانی‌ها دربارهٔ احتمال آماده‌سازی ترورهای سیاسی را زنده کرد. نویسنده با اشاره به تاریخچهٔ ترورهای سیاسی و نقش حزب‌الله در استفاده از سلاح برای سرکوب مخالفان داخلی، تأکید می‌کند که مسئولیت کیفری باید پیگیری شود و اختیار استفاده از سلاح‌ها باید به‌طور انحصاری به دولت سپرده گردد. او خواستار تحقیق شفاف، رفع موانع سیاسی برای بررسی و اعمال خلع سلاح مؤثر می‌شود تا دولت لبنان بتواند قدرت شبه‌نظامی را محدود کرده و امنیت شهروندان را تضمین کند.

بیست سال پیش، همین هفته، حنان به‌دلیل سرطان درگذشت. او همسر عمویم، حنا، بود. هنوز آنچه او درباره بیماری می‌گفت را به یاد دارم: می‌گفت «از درون مرا می‌خورد». صمیمیت توصیفش تحمل‌ناپذیر بود؛ خطر در همان بدنی بود که برای زندگی به آن نیاز داشت. او نتوانست فاصله‌ای بین خود و این بیماری ایجاد کند. سرطان او را کم‌کم می‌بلعید.

وقتی خبر دستگیری بار عظیمی از مواد منفجره در یک گزرگاه در مرکز لبنان را خواندم، به یاد حنان افتادم. دو نفر از حزب‌الله که آن را حمل می‌کردند بازداشت شدند. گزارش‌ها درباره این محموله، ترس از آماده‌سازی ترورهای سیاسی را برانگیخت و ناگهان قتل سیاسی دوباره به صحنه بازگشت. تصور اینکه چهره‌ای به تصویر، صدایی به ضبط یا فردی خانه را ترک کند و دیگر بازنگردد، ذهنم را فرا گرفت.

ما به‌انداز کافی با ترورها مواجه شده‌ایم تا بدانیم یک صبح عادی می‌تواند به تاریخی تبدیل شود که کشور برای همیشه به یاد می‌ماند. همچنین پیامدهای آن را می‌شناسیم: بیانیه‌ها، وعده‌های عدالت، سال‌هایی که همه به تدریج با سؤال بی‌پاسخ و عدالت نرسیده زندگی می‌کنند. آنچه مرا ترساند این بود که برای احساس ترس، به تخیل کمی نیازی نداشتم.

مواد منفجره توقیف شدند؛ این مهم است. کسی وسیله را متوقف کرد. یک نهاد امنیتی کار خود را انجام داد. اما آرامش نباید در گزرگاه پایان یابد. شهروندان حق دارند پاسخ بگیرند و تحقیقی که شواهد را دنبال می‌کند، صورت گیرد. نباید با این قناعت کنیم که تنها می‌دانیم خطر متوقف شده است در حالی که مسئولان هنوز توانایی اقدام مجدد را دارند.

«از درون مرا می‌خورد». حنان درباره بدن خود می‌گفت. من درباره کشوری می‌گویم که سلول به سلول توسط سرطان مرگبار خود نابود می‌شود. اما تفاوت بزرگی بین این دو «بیماری» وجود دارد. سرطان سربازی، ساختار فرماندهی یا هم‌پیمانان ملی و منطقه‌ای برای حفظ منافع خود ندارد؛ در حالی که حزب‌الله همه این‌ها را دارد. امتناع آن از تسلیم قدرت مسلحانه‌اش تصمیمی آگاهانه است. هیچ قانون اجتناب‌ناپذیر یا زیستی آن را ملزم به حفظ دستگاهی نمی‌کند که بتواند تمام کشور را در معرض پیامدهایی بگذارد که شهروندانش قادر به کنترلشان نیستند.

حزب‌الله همچنان ادعا می‌کند که لبنان را محافظت می‌کند؛ در واقع دقیقاً برعکس عمل می‌کند. آن را می‌کشد. شکست او در جنگ اخیر خطر استفاده از سلاح‌ها علیه شهروندان لبنانی را تشدید می‌کند. این همیشه روش کار او بوده است؛ چرا که شکست به‌طور خودکار یک سازمان مسلح را کمتر خطرناک برای مردم در حوزه نفوذش نمی‌کند. شاید حتی اطاعت مردم برایش مهم‌تر شود.

این همان خطری است که می‌بینم: حزب‌الله می‌خواهد با ترساندن در داخل کشور، اقتداری را که شکست‌های نظامی اخیر از آن سلب کرده، بازپس گیرد. ناتوانی او در تحقق پیروزی وعده‌داده‌شده به این معنا نیست که توانایی مجازات مخالفان یا انتقام‌گیری را از دست داده است. تهدید افرادی که نمی‌توانند در برابر تسلیحاتش دفاع کنند، نوعی ترس‌پذیری خاص است. اما همین کاری است که حزب‌الله انجام می‌دهد؛ شهروندان لبنانی به تماشاچیانی تبدیل می‌شوند که در حضورشان یک طرفه شکست‌خورده نشان می‌دهد هنوز می‌تواند کل کشور را به ترس اندازد.